两会期间“迁都口水仗”再次被打响 专家:纯属八卦

2014-03-13 07:34:47| 来源:河南商报| 我要分享
字体
||
迁都,一场起源于学者、流传于民间的口水仗,从上世纪80年代一直延续到2014年全国两会会场。关于委员迁都的建议,网友纷纷在河南商报官方微博跟帖热烈争论,叫好者有之,批评者也有之。


 

两会期间,有委员再抛重弹:把首都迁到南阳襄阳盆地

  一场持续了三十多年的“迁都口水仗”再次被打响 省内专家点评:

  北京迁都?纯属八卦

  迁都,一场起源于学者、流传于民间的口水仗,从上世纪80年代一直延续到2014年全国两会会场。

  尽管这场“口水仗”从未得到官方回复,但是有关迁都地的构想,却吸引多方关注。南阳、西安、成都、武汉,甚至南方的广州、海口纷纷被裹挟其中。

  河南商报记者 宋晓珊 李雅静

  热议

  政协委员建议:迁都南阳襄阳盆地

  两会期间,全国政协委员李崴在接受媒体采访时提出一个观点,南阳襄阳盆地可建都城。

  李崴从自然环境、经济、文化、军事、政治等五个方面介绍了迁都的必要性,并认为用30年左右的时间迁都到中部南阳襄阳盆地最为合适,能够建设一个几近完美的首都。

  李崴认为,首都的设立首先应考虑环境是否适合人类生存,环境要素在于气候、空气、水、食物和住宿。“迁都的呼声由来已久,我比较赞成迁都南阳襄阳盆地的方案。”李崴介绍,该方案是在南阳襄阳盆地及汉水流域建立汉京都市圈。此地理位置正好处于全国东西南北的中点。

  此前,北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书:“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁:把政治首都迁出北京,迁到中原或南方。” 并上书党中央、全国人大、国务院,建议分都、迁都和修改宪法。

  迁都,到底可行吗?

  关于委员迁都的建议,网友纷纷在河南商报官方微博跟帖热烈争论,叫好者有之,批评者也有之。

  网友“红星闪闪的金胜”:(迁都)可行,得中原者得天下,自古就有这句话。

  网友“星辰大海是我的海”:迁都可以解决不少问题,但是迁哪里仍值得商榷。

  网友“叛逆呵呵”则反问:这是要制造另一个雾霾夸张的城市吗?

  网友“快乐的微笑的笑看人生”:不可行,那要花多少国家资金,根本不可能。

  网友“徐逢贤”:这个观点(迁都)有一定的片面性。一个国家的首都是由多种因素决定的,第一,首都必须是政治中心;第二,它必须是经济中心、文化中心,还要考虑它的历史、吸引力、综合实力。南阳这个地方的区位各个方面都不具备条件,所以有的学者说要把南阳作为中国的首都,这个论点不科学。

  由来

  “迁都”一说起源于上世纪80年代

  其实有关“迁都”的说法,早已有之。最早提出“迁都”的是学者汪平。他于1980年初,上书建议将首都迁出北京,从此,热议北京迁都的序幕拉开,呼声不绝于耳。

  1986年,学者又提出北京面临迁都的威胁,一度引起极大的震动。

  2006年,凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月,参加全国人大会议的479名代表,联名提出议案,要求将首都迁出北京。

  之后,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在英国《金融时报》中文网撰文,认为中国应认真考虑迁都,梅说:“如果北京继续充当首都,不仅对整个国家发展构成了额外的负担,城市自身也走入了死胡同。”

  2008年2月,民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文《中国迁都动议》,提出“一国三都”构想,即选择佳地建立一个全新的国家行政首都,而上海作为国家经济首都,北京则只保留文化职能,作为文化科技首都。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印
  • 繁体
  • top