图：王敏刚希望人大常委会就普选意义作出解释，平息争拗
大公网3月14日讯（记者石璐杉、张绮婷）全国人大常委会委员长张德江在两会期间表明中央对政改的“一立场、三符合”，港区全国人大代表王敏刚接受本报访问时表示，目前香港仍就普选的定义争论不休，他向全国人大常委会提议，希望人大常委会能够尽快对普选的定义做出解释。王敏刚亦指出，政改已进入理性探讨阶段，希望各界结合香港实际，寻找到一个可行的普选制度。港区人大代表、行政会议成员罗范椒芬则认为，提名委员会要为特首候选人是否爱国爱港把关，以防止对抗中央的人成为候选人。
王敏刚指出，目前问题在于有人误解了普选的定义，以为普选就是“一人一票”的直选，他说，若继续争论下去，只能是“苹果和橙”的“拗撬”。因此，王敏刚建议，希望全国人大常委会对普选的定义做解释。至于何时是由全国人大常委会定义普选的适当时机，王敏刚认为见仁见智，但希望能够尽快釐清有关问题。
王敏刚以西方国家的民主制度为例来阐释普选定义，他说，1791年，美国成为第一个实行普及选举制度的国家，间选总统，直选议会。1792年，法国从平等选举转为普及选举。他认为，西方的民主就是中国人讲的民权，“你要做主，你就要有义务”。王敏刚亦强调，选民权并不是从一个平等的量去考虑，还要考虑质。
在中央表明就政改的立场后，王敏刚认为，政改已进入理性探讨阶段，所有违背政治伦理、颠倒是非的情况，很快就会被大家认清。他希望各方透过理性探讨，结合香港实际情况，找到一个开放的普选制度。“总之，已经进入理性探讨问题，大家应该尽量发表多一些意见。”
罗范：提委会有必要把关
罗范椒芬昨日接受传媒访问时亦指出，普选的行政长官候选人要爱国爱港，提名委员会要为此把关，以防止对抗中央的人成为候选人。不过她相信，中央未就政改方案拍板，仍是要看特区政府咨询后的报告。她又认为，在大是大非的问题上，中联办表示关注，以及与立法会议员沟通都是无可厚非。
罗范椒芬表示，普选结果难以预测，而香港的政治制度要照顾国家利益。因此中央要在提名委员会把关，又认为候选人最多三位较为合适。被问到是否中央不信任港人的选择，罗范椒芬以2012年特首选举为例，指当时有“无中生有”的指责，令香港人恐惧。而全民普选是完全无“预知性”，如果有人不怀好意，造谣生事，热门的候选人随时都会落马。
此外，对于中央政策组首席顾问邵善波说中联办一直有关注香港事务，罗范椒芬认为在大是大非的问题上，中联办表示关注，以及与立法会议员沟通是无可厚非。但她强调，在“一国两制”下，游说及立法会拉票的工作一定由政府官员做。她又强调，现时并不存在政府做不好拉票，而要中联办出手的情况。罗范椒芬又承认，政府管治艰难，社会欠缺信任，社会用阴谋论看很多事，例如某人辞职或被辞职，都认为是政府插手。她认为现时社会有“杯弓蛇影”的情况，希望大家多点沟通了解，以消除顾虑。
