国家干预经济需放权 看好“经济警戒线”

2014-03-09 21:06:49| 来源:大公网| 我要分享
字体
||
0

国家干预经济需放权 看好“经济警戒线”

主持人:我接着就是关于您刚才说的,就是国有企业,其实说白了其实它就是权力比较大一些,因为国家其实在调控方面,您也提到了,就是国家的调控能力很强。因为国家掌控很多的资源,但是它也是通过国有企业,比如说银行。央行它跟国有四大银行,包括中石油等等企业,其实就是说如果它把这些权力下放的话,其实就相当于引进民资,其实就相当于放权。现在政府可能就想做这一块,做这个层面。但是它如果放下来,就是现在经济有风险,您觉得风险可能主要在哪些地方?

龚锦:其实放权问题,我相信日本也有问题,美国和英国都有这个问题。就是政府控制的幅度在多大的问题。没有一个国家政府不控制的,都要干预。但是干预的度是多少?这个我觉得时间跟时间是不一样的,要不停的做调整。没有一个固定的标准,没有一个固定的标准,就是说我一定要怎么样。所以我就觉得第一方向应该是清楚的,就是必须要放权。还要保持国有企业这个没问题,但是国有企业的规模也好,还有具体的待遇也好,要适当做调整。也可以采取股份转让的方法变成多元化经济,就是国有企业让出一部分给私人企业,但国有企业占主导、主控,依然是控股,但是已经参与私营企业,这也是一种方法。就是从单一的所有制变成多种所有制,这很多东西都可以探讨。而且肯定不应该是一种模式。

实际上我不知道你们注意没有,这次克强总理的经济报告里有一个非常有意思的东西,一个上限,一个下限。这个非常清楚的一个东西,就是说我定了下限,然后定了个上限,在这个中间我充分放开,只要我政府稳,说你不触到下限,我直接做下去。这一点是非常聪明一个方法。就是警戒线我设好了,就是这样,不能超过这个,不能再低不能低过这一点。再高也不能高过那一个点。这样就可以改革一个定量的一个空间,就是不是盲目的。在这个范围内的你的改革,你充分进行尝试,进行改革,国家不会出现大的问题,整个经济不会出现问题,这是他基本思路。我这么理解。

微博关注:

大公网

  • 打印
  • 繁体
  • 0
  • top