大公网

大公资讯 > 大公副刊 > 大公园地 > 小公园 > 正文

热闻

  • 图片

阿 浓:繁简仍有争

  汉字的使用,有繁简之别,情况存在多年,目前情况是谁也改变不了谁。但仍不时存在争论,而且有情绪化的表现,我觉得大可不必。香港特区照用繁体字,正是“一国两制”的体现。有人主张大陆也改用繁体字,我觉得是太大想头了。

  我的看法是大陆使用简体字已无法走回头路。因为十三亿人已习惯了使用它。习惯是最难改变的。尤其是简体字的确有它方便之处。既然写惯了“台”,又怎会再写“臺”呢?

  把简体回復为繁体,课本、字典、词书、报章、文件的跟随改变,要花多少金钱和资源?

  主繁派列举简体的弊端,其中一个是引起误解,其实这只是少数,多出于一字多用,如“后”兼代“后”,“发”的简体兼为“髮”的简体。我认为如果有机会改变不妨改变一下。

  一说改得不合道理,如“无心之爱”,那么“宝盖底下一隻猪”代表“家”又何尝有道理。

  有说简体字不利书法,装起来不好看。其实书法家去研究一下,解决问题不难。繁体字笔画少的多的是,都可以写得好看,简体字又怎难得倒书法家。

  • 责任编辑:杨柳

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注