大公网

大公资讯 > 香港在线 > 港报文摘 > 正文

热闻

  • 图片

新报:欧洲对中国“闭关锁国”是好事

  大公网5月31日讯 据《新报》报道,近来欧盟对中国光伏产品和通信设备发起反倾销调查,令中欧贸易摩擦议题意外地成为总理李克强亚欧4国访问的的焦点之一。李克强在行程最后一站德国甚至要多番高调“温馨”提醒欧洲,采取贸易保护主义“损人不利己”。此番情景难免令人联想起昔日的中英贸易大战。

  时光回到19世纪中叶。英国政府为了拓展在华贸易,利用祝寿的名义,派出马戛尔尼使团访问中国,要求中国开放贸易。当时英国也是声称采取闭关锁国政策“损人不利己”,但清朝听不入耳。于是在1840年,中英两国的贸易摩擦终于导致第一次鸦片战争。清廷被英国打败,进而被迫开放门户。可以说,中英第一次战争是自由贸易与贸易保护主义的一场大决战。

  印证历史规律

  时移易转,今日中欧之间贸易战的主角已大为逆转。欧盟去年继续保持中国第一大贸易伙伴的地位,但中国这个合作伙伴也让越来越多的欧洲公司感到压力,尤其是欧洲对华的贸易赤字不断增长,以及来自中国的企业开始向较高价值的产业迈进,更加剧了这种担忧。欧盟于是发起针对中国光伏产品和无线通信设备的反倾销反补贴调查,令中欧之间一场全面的贸易战争几近爆发。幸好逾半欧盟成员国日前在关键时刻对制裁中国投了反对票,让当下剑拔弩张的情绪有所缓解。

  说到底,上述故事只是再次印证了历史的一个规律:自由贸易大旗易主的背后,往往反映了国家经济实力的此消彼长。实力弱小时就必须国家来保护经济,一旦经济强大了就必须实施自由贸易。而当别的国家崛起,自己国家相对衰弱的时候,又要再次寻求贸易保护,采取各种措施,建立贸易壁垒,以阻挡外国产制货物输入。

  从这个角度来说,欧洲今次对中国采取一系列贸易保护行动其实是好事,说明中国国力的确强大了,连昔日的经济大国欧美也不得不制定政策以保护本国企业。如果有一天风向转变了,中国经济放缓,而欧美复苏,届时就会是欧美提出自由贸易,中国实施贸易保护主义。那时候的北京领导人恐怕要比现在更要担心了。

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注