黎小燕:「占领」扰乱秩序何来爱港?

2013-03-13 15:07:38  来源:大公报

  近日香港社会有一个很好的国民教育教材摆在教师和学生面前,题目是:爱国爱港。

  中国改革开放总设计师邓小平於「九七」前谈及选择人才参与管理一九九七年以後的香港,参与者的条件只有一个,就是爱国者,也就是爱祖国、爱香港的人。一九九七年後在香港执政的人不做损害祖国利益的事,也不做损害香港同胞利益的事。

  中共中央政治局常委、新当选全国政协主席的俞正声,在北京人大政协两会参与港澳联组讨论时向与会者提到要确保爱国爱港力量长期执政,二○一七年香港普选特首,如果出现和中央政府对抗的力量,离心离德的力量在香港执政,对香港不好,对国家也不好。

  连日来不少人谈及何谓爱国爱港,颇引起一番争论。政党议员都认为自己爱国爱港,特别是反对派中更有人反问中央:请举出具体例子,怎样才是不爱国不爱港。

  爱国爱港引起争论

  的确,如果你问激进反对派议员「长毛」梁国雄,他也可以说如果他不爱国不爱港,他是不会做出诸多激进举动的。似乎,爱国爱港在每个人心目中都有自己的定义,大家在这四个字上争拗无益,浪费时间也。这里可以就上述的反问作回应。

  有法律学者提出「占领中环」以争取「真普选」。用到「占领」这一招,无论如何不可能是「和平进行」。中环是属於全港市民的,不是个人所拥有,不是该学者和他的支持者所拥有的,先别说中环是香港的金融心脏地带,占领中环,会令中环瘫痪,有损香港的国际形象,就是占领新界偏远地方,同样是破坏社会秩序。提出要「占领」的人,口口声声说他们不想这样做,但如果特区政府「逼」他们,他们是一定会这样做的。说「不想这样做」,已经首先承认了这样做是不对的;政府「逼」他们,怎麽个「逼」法?他们要的所谓「真普选」,是连美国选总统也没有采用的「一人一票没有门槛」的直选。

  平心静气讨论问题

  有人占领街道,阻碍交通,即是与负责维持秩序的执法者搞对抗,後者势必阻止他们,你推我撞,还有和平可言吗?为何选民要选议员代表他们进入议会发声呢?香港实行代议政制,这是民主的一种,我们要议会民主政制,就因为大家都有个共识,想在议会里平心静气地坐下来谈社会问题,多数人赞成某个政策,该政策就获得通过,大前提是不想有冲突,不想流血。动辄讲「占领」,是不讲道理,知道自己在议会里是少数,无法阻止不喜欢的政策通过,便以「占领」威胁。正当大多数政党议员都反对「占领」时,即是说他们所代表的大多数选民都反对「占领」。想自己的政见获得大多数人赞同,就应该在争取选票方面做功夫,多宣传自己的政治理念,当自己和党友成为大多数後,自己不想通过的政策便不获得通过,这才是民主。

  这些人完全没有在争取选票上作出努力,反而呼吁无知者占领街头,就是在做着损害香港同胞利益的事,也是损害祖国利益的事。如此搞对抗,便是离心离德,对香港不好,对国家也不好。这样看,这些人还能说自己爱国爱港吗?

  编者按:本版逢星期三设立「堂堂正正谈国教」专栏,欢迎教育界和社会人士来稿,围绕国民教育的原则、形式、内容和取材各抒己见。来稿请寄:北角健康东街39号柯达大厦2期3楼大公报教育版,或传真:28345104。

关键字: 黎小燕 占领 扰乱 爱港
责任编辑: 张琦
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题