[双班年] 扩充大学学额急不容缓

2013-03-21 14:40:50  来源:大公报

\
图:浸大中医药学院教学部副主任余坚文表示副学士多开设文科课程,但香港的就业市场是否需要这么多的文科副学士/本报记者黄洋港摄

  大学自由的学习氛围及学科要求,对中学生素质提出新要求。但大学资助学额毕竟有限,即使所有成绩都达到大学入学基本线的学生都可能未获取录,转而报读副学士。但三三四改制,令可以升大学的中学生由以往三万多倍增至近八万,考生激增,副学士潜在的种种问题也不断曝光。超收、少收、配套不足、出路不明、认受性差等等问题,让新学制下的新生更加彷徨。

  特区政府首任特首董建华,在二千年正式设立副学士,要求十年内将大专生比例倍增至六成,但一直缺乏相关配套设施。政府一直未能就副学士提供资助,而是以利伯维尔场为主导推行副学士学位,实际是将配套的压力转嫁给学生。这就导致近年很多学生无力承担高昂学费而放弃读书或债台高筑。教育沙龙讲者之一,立法会教育界议员叶建源表示:「双班年原本预期副学士将有很大吸引力,为大学分担学生人数激增的压力,但竟然有私立学校(圣心商科书院)在双班年因收生不足而被迫停办。」

  私立学校难于收生

  叶议员认为,本港虽然副学士需求大,但八大院校以其名牌效应吸引大批学生入读,私立学校却难于收生。「有人认为既然是利伯维尔场,政府就不应该对收生做限制。但政府应该监管学校副学士的教学质素与学费相匹配。」他认为,虽然不少学校都强调多收并不影响质素,但在学校配套有限情况下,很难维持教学质素不受影响。「加上双班年八大院校应对本科生已经吃力,又如何保证副学士学生配套呢?」

  另一讲者、香港浸会大学中医药学院教学部副主任余坚文表示赞同:「现时副学士多开设商科或者是文科课程。但香港的就业市场是否需要这么多的文科副学士呢?又如何保证这些副学士有足够的学额升读衔接大学课程?」政府提出教育产业化,配套却欠奉,利益遂成为推动因素,很多学校开办副学士都要考虑成本控制,开办文科课程远比需要各种实验室配套的理科课程成本低。叶建源认为,本港副学士参照美国社区学院的模式发展,但远没有社区学院的发展前景,还要付出比社区学院更高的成本。「政府应承担对副学士的监管责任,并部分资助副学士课程。令副学士与学士或博士学位有同等的地位,提高公信力。」谈到岭南大学社区学院和持续进修学院超收问题,他直指校董会主席陈智思不能置身事外,必须负起监督责任,确保岭大做好善后措施。

  副学士提供更多选择

  香港大学学生事务长周伟立则认为,本港副学士虽然有很多问题,但的确为学生提供了更多选择。「我认识一个副学士一直读到港大博士的学生,现在返回港大专业进修学院教书。」他表示,很多副学士学生成绩差一点而与大学擦肩而过,令其更专心读书,不像大一新生「挂着玩」,反而会有更好的发展前景。但他也认为,大学资助学士学位学额应该有所增加。

  教联会副主席胡少伟反映,按照大学教育资助委员会每三年审批一次资金,如果政府希望三年内增加大学学额,现在就应该向教资会提出申请,但似乎政府并无此意。「现届政府提出要有新产业新人才,即要有新学科,能否敦促教育局局长吴克俭在任期内确定扩大资助学生人数?」

  身为教协总干事的叶建源回应:「特区政府一直讲要建设亚洲教育枢纽,试想读大学连宿位都不足,谈何扩大学士学位人数,又何谈提升学生国际竞争力?」他忆述与当局讨论增加资助学士人数时,局方的回应是如今学生人数下降嘛,不加人数,稍后大学生比例也会上升。他直言,与其搞数字游戏,不如切实地增加大学资助学位。

  (「大学双班年的现况与前瞻」三之三,完)

关键字: 双班年 大学学额
责任编辑: 张琦
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题