香江谈:特首民调透明度要高

2013-02-21 10:37  来源:大公网

  作者 宇文剑

  中联办主任张晓明表示,据他接触香港各界的印象,市民对梁振英班子的施政满意度远远好於部分媒体的评论。笔者对这则新闻深有同感。

  笔者早就对某些特首民调大惑不解,很想有关方面可以解释一下。最近一、两年间,某些媒体对港大的特首民调趋之若鹜,似乎这个民调就是社会的唯一指标。某电视台公布港大的“最新特首民调”,说是“特首民望创新低”之後,总喜欢加插一句:“今次民调结果还未包括『僭建事件』,还未包括『刘梦熊事件』,相信下次梁振英的民望更低”。听了此“预告”,感到大惑不解之余,还觉得报道儿戏,更希望相关民调的透明度可以高一点。

  笔者并不是说该民调错,但每次公布的民调若只有几句话,就断定特首民望“又创新低”,可以说这类传媒的公信力有限,而相关民调的水平也不见得怎麽高。这里顺手拈来,可以列出好些疑点:譬如受访对象如果是长者,答案便与受访对象是青少年的大不一样;只有港大的民调才能作指标?中大的呢?岭大的呢……其他院校如果也做特首民调,媒体为何不拿来作比较?即如一个学生次次考试都“肥佬”,就令人怀疑是这名学生懒惰不温习呢?抑或试卷内容出了问题?公开试卷,不就一目了然了吗?相关大学可以公开其民调问卷内容吗?梁振英面对今日的大环境,与曾荫权时代的大环境有几多的不同?与董建华时代的不同处又怎样?一位现任特首与两位前任特首头半年的工作表现如何?影响所及,其民望如何?作为一家高等学府,这些较深入的民调因素总应该都包括在内吧?

  假如上述所说的民调内容一点儿都不在考虑之列,笔者就颇怀疑该调查是先想有“特首民望低”的结果才去做的了。至於民调而竟然有“下期预测”,其想在社会上制造一些什麽长远效果,其司马昭之心态就是路人皆知的了。

关键字: 特首 民调 透明度
责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题