马道立质疑变性人结婚问题复杂 婚权或交立法机关

2013-04-16 07:52:59  来源:大公网

  大公网4月16日讯(记者 梁康然)香港变性人申请与现任男友结婚被拒,上诉至终审法院力争结婚权,案件昨日开审。代表变性人W小姐的英国御用大律师彭力克指出,从医学、法律层面,W小姐都已被视为女性。W小姐与男子结婚,并无触犯现行婚姻法例,认为政府应批准W小姐的结婚申请。首席法官马道立质疑变性人结婚牵涉范围甚广,问题复杂,例如已婚男子变性后,会引发连串婚姻问题。马道立认为这是重点争议之一,需要考虑是否应交由立法机关处理。

  完成变性手术由男变女的W小姐欲与1名男子结婚,但遭婚姻注册处拒绝,理由是按法例婚姻必须是1男1女结合,而男女的性别是根据出生证明的注明,而W小姐出生证明注明是男性。W小姐不服于2009年入禀要求司法复核,认为现行法例的婚姻权利应包括变性人。

  司法复核败诉后提出上诉,上诉庭指《基本法》承认的婚姻关系,是与生俱来的异性婚姻,即只认出生证明上的性别,不包括变性后的性别。同时,现时婚姻理念背后包含生育需要,基于W小姐无生育能力,上诉庭裁定W小姐上诉失败。

  法律面前几近真女子

  昨日案件上诉至终审法院处理,代表W小姐的御用大律师彭力克指,香港大部分法律都视W小姐为女性。另外,目前有不少夫妇有不育问题,仍然享有结婚权利。彭力克认为上诉庭因为W小姐的性别及不育,就裁定W小姐败诉,判决不恰当。

  彭力克进一步解释,除了《婚姻条例》外,香港在现行所有法律都视W小姐为女性,例如W小姐去公厕须到女厕。假如她犯法判监,须判入女子惩教所,万一遭性侵犯,亦会被视为女性看待。最重要是W小姐经医学检测后,确认需要进行变性手术,手术费是由政府支付,医管局亦确认她是女性,身份证及护照都转变性别。彭力克质疑,W小姐在各方面都被定为女性,为何唯独婚姻法例不认同W小姐的女性身份。

  拗《婚姻条例》女性定义

  彭力克重申,本案争拗点并非探讨可否改变出生证明上的性别,而是婚姻条例所指的女性,是否包括变性人。

  终审法院首席法官马道立提出质问,W小姐是否质疑宪制层面的“婚姻”定义。彭力克称,上诉方对婚姻定义,即1男1女自愿终身结合,不会提出争议,更无意在本案争议同性婚姻权。他指,《基本法》37条保障婚姻自由,不分男女,认为法庭需要接纳W小姐的女性身份,是有权与男性结婚。

  “婚后改性别”假设具争议

  马道立再提问,称假设一名已婚男性变性,该男性的原有婚姻是否有效?彭力克认为,马道立的假设,会令该男性的原有婚姻无效,已非一男一女结合的婚姻。常任法官李义认为,如按彭力克的推论,本案判决将会影响本港其他人的婚姻关系,范围太广,问题复杂,或有需要由立法机关处理。马道立认为这讨论是本案争议之一,需要考虑。彭力克认为,有关推论不适用本案。

  昨日彭力克陈词,代表政府的律师将在今天陈词。

责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题