评论:陈玉峰堵路应起诉 “占中”非“免罪金牌”

2013-05-10 13:18:50  来源:文汇报

  香港《文汇报》今日发表题为“廿四味:陈玉峰堵路应起诉‘占中’不是‘免罪金牌’”陈玉峰在2011年7月1日参与了“人民力量”和社民连所组织的堵塞中环行动,黄毓民等人已被宣判罪名成立,正等候判刑,陈玉峰日前在前往中环一间律师楼的时候被捕。警方表示落案控告陈玉峰一项“协助组织未经批准的集结”及一项“参与未经批准集结”罪名。据称当事人曾经利用咪高峰向集会人士讲话指引,并且有录像带作证。警方强调一向依法办事,绝无任何政治考虑。警务处长曾伟雄指出,在拘捕了陈玉峰之后,报纸才作出报道说陈玉峰是“占领中环”的核心成员,警方在事前不知道陈玉峰的身份。

  反对派在陈玉峰被起诉后,欲盖弥彰,发动了舆论攻势,说警方这一行动是针对“占领中环”而来,《苹果日报》更说“占领中环行动未开始便有成员被拘捕”。这完全是歪曲事实。所有市民都看到,陈玉峰加入了“占领中环”是保密的,她从来就没有公开亮相,也没有对外表示成为了核心成员。她被捕的原因只有一个,就是参与了两年前的堵塞中环行动。法律面前人人平等,任何人触犯了法律,就要接受法院的审讯,是否有罪,由法庭决定。

  如果有任何人认为,做了“占领中环”的核心成员,就好像持有了“免罪金牌”,可以横行霸道,凌驾于法律之上,这是天大的笑话,也是非常幼稚的想法。任何人以身试法,都应该受到法律的约束和制裁。陈玉峰是一个见习律师,更加要懂得法律,尊重法律,不要拿出“占领中环”的核心成员招牌,以为拥有豁免权,企图逃避司法公正的审讯。

  反对派歪曲了这个事件,硬指警方是要针对“占领中环”行动,所以等了两年才作出起诉。身为港大法律系副教授的戴耀廷为自己人辩解说,“刑事检控时间十分重要,事隔太久会影响证人记忆”,“警方现时才秋后算账检控陈玉峰,明显有政治动机,要制造白色恐怖,但他相信香港人不会退缩”。这种说法不顾事实,误导了公众,颠倒了时间和空间,这是非常别扭和低水平的辩护术。

  陈玉峰过去不断变换工作岗位,不断变换居住地方。她当过《经济日报》记者,也当过“独立传媒”记者,也当过“三十人会”理事,最近成为了一家律师行的“见习律师”。警方于2011年7月2日在中区干诺道中集会中拘捕93人,经调查及征询法律意见后,决定拘捕及检控其中9名男女,当中包括陈玉峰。其余8人愿意接受调查,案件已审理。但是陈玉峰拒绝协助调查,而且玩失踪,警方曾多次联络不果。警务处长曾伟雄说,警方2012年1月已通缉她,曾致电她20多次,警察上她寓所10多次找寻她。导致延迟起诉,完全是陈玉峰逃避通缉所造成的。怎么这位港大法律系副教授,可以说成是警方拖延了两年才进行起诉呢?法律专业不是以事实为依据吗?发出通缉令的时候,戴耀廷还没有提出“占领中环”行动,戴耀廷还未有招兵买马,没有邀请陈玉峰加入。警方怎么能够预测未来,提早制定一个延迟起诉的计划,针对“占领中环”制造白色恐怖?这说明了戴耀廷完全是信口开河,为了砌警方生猪肉,什么经不起推敲的说话也说得出来。

  现在港人都可以看到,无事生非,无中生有,制造所谓“白色恐怖”的,正是戴耀廷这些发起“占领中环”的搞事者,他们要捣乱香港的法律秩序,制造人心恐慌,颠倒是非,造谣惑众,散播所谓“白色恐怖”,又怎能够骗人?

  作者 徐庶

责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题