大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

立会议员梁美芬:粗口变骚乱 香港病不轻

7月30日下午方从外国返港的我,对林慧思老师公开讲粗口骂警员一事是在回港后透过看报纸才有所知晓。事件在互联网疯传,由此引起了公众对老师粗鄙行为的极度不满。星期日的活动是由民间团体自行发起的签名行动,以反对粗言秽语谩骂警员的行为,并要求“粗鄙文化远离校园”。

  民主的精髓是互相尊重,尊重不同人、不同岗位、不同意见的表达。

  7月30日下午方从外国返港的我,对林慧思老师公开讲粗口骂警员一事是在回港后透过看报纸才有所知晓。事件在互联网疯传,由此引起了公众对老师粗鄙行为的极度不满。星期日的活动是由民间团体自行发起的签名行动,以反对粗言秽语谩骂警员的行为,并要求“粗鄙文化远离校园”。我认为,市民及一众家长表达反对老师公开讲粗口骂警员的签名行动是值得支持的,这是他们表达意见的权利,所表达的讯息也对下一代有正面作用。

  警员绝非示威者敌人

  香港天天都有人搞不同的游行、签名,家长团体发起签名支持或反对某些事件,本属很普通的一件事。我当时并没有感到有什么特别。反而是前几天开始,一众反对派政党扬言要“围剿”这些民间团体的发起人,似乎要高调向这些发起人施压,才令我增加了对事件的关注。林慧思老师在群众压力下透过学校网页发表公开道歉声明,但我同时又看到很多报章评论把林老师美化为“香港的榜样”,有关评论除了高调撑林老师之外,更令人感到文章作者对林老师公开以粗口骂警员的行为并无感到不妥,容易令年轻人以为这些资深评论员都贊成老师用粗口骂警员的行为。我认为这个讯息传出就十分不妥,尤其在两日前,当我收到前警司庞卫龙给毛孟静的公开信之后,我作为高等教育界的一分子,两个年轻人的母亲,我认为应该清楚表达自己对这件事的看法。

  警队的职责是维持治安,其工作性质经常是为市民出生入死,大家还记得有警员因为捉贼而被斩至重伤,至今仍?床医院;其他殉职者可谓不计其数,作为警员的家属日日为自己至亲担惊受怕的心情,示威者又有否想过呢?

  警队并不是示威者的敌人,他们只是在履行维持香港治安的责任,我们应该尊重他们的工作,而不是把自己的不满情绪向他们发泄。

  家长是学校的合作伙伴,他们对小学老师讲粗口表达强烈不满实属正常。香港有人公开认同讲粗口骂警员是正义的表现,我真无话可说。但作为教育界及立法会议员,我绝对不能同意此等行为。对民间团体要?签名反对这种粗口行为的权利大家应予以尊重,本来或只是一个小型的签名会,但却因为各大反对派政党一起声讨、围剿踩场而变成了全港的焦点。到底是谁侵犯了别人发表意见的权利呢?

  尊重他人表达意见权利

  行人专用区整天开放,支持林老师公开讲粗口骂警员是正义行为的人,偏偏要在人家?签名的两个小时倾巢而出踩场,又不断在旺角区摇旗吶喊高叫口号,又是谁要禁止别人的发言权呢?我认为此等行为都不值得鼓励。

  有人仅仅因为我与其中一些发起人早已认识或有工作上的合作关系,就企图含沙射影的暗示我与这次签名行动的筹组有关,这未免太武断,亦是太草率的假设。我十分支持这些家长此次要求“粗鄙文化远离校园”的签名活动,但从没参与这个签名活动的任何筹组工作。

  我同意“香港病了”,为何一场在行人专用区的签名活动会演变成骚乱?确实是值得大家深思的问题。究竟香港应该何去何从呢?

  立法会议员、城大法学院副教授

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注