大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

掀元旦“公投”闹剧 港反对派图谋阻碍政改

2010年政改之时,反对派煽动所谓“五区公投”,试图阻止政改方案通过,最后演变成一场反对派自导自演的闹剧,浪费大量公帑。港区全国人大代表陈振彬说,反对派今次游行以争取所谓“公民提名”作主题,对香港的民主发展并无帮助。

\

  大公网12月30日讯(记者 龚学鸣)2010年政改之时,反对派煽动所谓“五区公投”,试图阻止政改方案通过,最后演变成一场反对派自导自演的闹剧,浪费大量公帑。此次政改,反对派再搞“佔中公投”,并将在明年元旦日进行预演,诱使市民支持有“公民提名”成分的所谓“真普选”。社会各界人士表示,中央早已明确指出,在香港进行任何形式的“公投”都不符合《基本法》,“公民提名”亦偏离了《基本法》和全国人大常委会的决定。反对派明知不可为而为之,不仅无助达成社会共识,更是图谋阻碍政改进程,断送万众期待的“双普选”。

  “佔中”发起人戴耀廷、陈健民及朱耀明早前宣布委託港大民意研究计划及理工大学,在元旦日维园“民阵”游行期间举行“元旦民间全民投票”,三个投票议题包括:2017年行政长官选举“应提升提名委员会代表性”、“提名程序不应筛选”,及“应包括公民提名元素”。

  问题设置误导市民

  港区全国人大代表卢瑞安表示,反对派不按照《基本法》和全国人大常委会的规定行事,在政改问题上走了“歪路”。他认为,“佔中”策动的所谓“公投”,问题设置非常片面和具有引导性,不能全面反映政改的真实情况,会误导市民。

  港区全国人大代表、民建联立法会党团召集人叶国谦指出,不论“佔中”发起人如何花言巧语美化其行为,都无法改变“佔中”影响香港经济、冲击社会稳定的现实。他又指,“佔中”以任何名义所做的所谓“公投”都只是鼓吹“公民提名”的藉口,对政改和整个香港社会都会带来负面影响。

  港区全国人大代表陈勇表示,社会对于几年前一个所谓“全民投票”仍记忆犹新,当时市民都觉得劳民伤财;而今次的投票更是没有法理,形容投票是对香港民主进程的一个破坏。陈勇认为,中央及特区政府有诚意推行普选,但要在一个大家有互信的基础上推行,而反对派今次的举动是想以“民意”胁迫政府,为普选一事“添烦添乱”,不禁令人怀疑反对派是否真心想香港有普选。

  港区全国人大代表陈振彬说,反对派今次游行以争取所谓“公民提名”作主题,对香港的民主发展并无帮助。他认为,全世界的民主进程都会依据当地的歷史、文化、社会因素而循序渐进发展,今次中央多次表明真心希望香港有普选,希望各界人士可以互谅互让,让香港政制行前一步。

  胁迫政府影响负面

  工联会立法会议员黄国健亦指出,香港一向都有游行及表达意见的自由,但在政改问题上,社会仍需要以理性务实的态度进行讨论。他认为,这次所谓的电子投票对政改咨询是没有帮助,如果以民意作胁迫手段来压迫政府,对事件只有负面影响。

  全国港澳研究会会员、“帮港出声”发起人郑赤琰直言,“真普联”、“佔领中环”发起人故意敌视《基本法》,对于“真普联”声称本港应学习英美、台湾,推行公民提名与政党提名,郑赤琰驳斥反对派“输打赢要”。他强调,《基本法》的最终解释权在于全国人大常委会,而不在特区政府与立法会。

  全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄认为,反对派极可能藉“佔中”发动的“元旦全民投票”复製2010年的“五区公投”。他直指“佔中”“筛选”后让市民回答的三条问题极具“引导性”,只有支持反对派的市民才会投票。

  “帮港出声”昨日亦在facebook专页指出,在元旦游行后“佔中”就政改举行的所谓“全民电子投票”盲点重重,明眼人其实都早已心里有数。至于所谓“公投”之说,除了过分抬举此类偏颇之民意调查外,更应警惕“公投”的政治概念可能会日渐在香港被人偷天换日。

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注