“故宫”咨询重点应聚焦内容和设计

  “西九”文化区管理局昨日举行记者会,宣布就兴建“香港故宫文化博物馆”一事启动为期六周的公众咨询,政务司司长兼“西九”董事局主席林郑月娥呼吁市民就展览、设计、营运以及教育等方面提供意见。

  林郑司长在会上强调:在香港建设香港故宫文化博物馆,是为香港做一件大事,因此不应该把文化项目政治化,从而去矮化故宫文化和故宫藏品的价值和重要性,亦不可以剥夺香港市民近距离欣赏故宫文物的机会。

  事实的确如林郑司长和支持兴建项目的人士所言,在香港兴建一座以展示故宫文物、弘扬历史文化为核心的博物馆,绝对是一件好事而不是坏事。以整个香港特区以至“西九”文化区的建设来说,要想建造一个有分量而又具代表性的博物馆,并非易事;这个博物馆必须能够从文化、教育以及经济效益几个方面都具备足够的内涵和实力,才可以达到理想的目标。一些人曾经质疑为什么不建一个“香港本土博物馆”甚或“李小龙博物馆”,这是不能相提并论以至“风马牛不相及”的。

  当前,香港或“西九”需要的是一个具国际“级数”的、面向中外观众的高规格大型文化文物博物馆,而不仅仅是一个展示本地风俗习惯和生活器具的地区博物馆,更不是一个个人传奇式的大众文娱博物馆。

  当然,这些展览场所并不是不可以做、不需要做,但不能和兴建一个故宫“级数”的博物馆相比拟,更不要说取而代之了,其可笑程度就和巴黎人不要罗浮宫、伦敦市民不要“大英博物馆”而宁愿要一座“市级”博物馆一样,是要贻笑天下的。因此,眼前“西九”当局就兴建“香港故宫文化博物馆”展开为期六个星期的公众咨询,做法是有必要和可取的,正好可以弥补早一阶段因工作保密需要而不能够事先进行的公众咨询。

  事实是,未来的这座“西九”故宫文化博物馆,不是属于特区政府或“西九”董事局的,也不是属于北京故宫以至中央的,它是百分之一百属于全体香港市民的一项公共文化建设,是一项公共财产和宝贵财富,它所带来的文化、教育、经济和社会效益都是属于全民的,因此,每一位市民都有权支持和关心这一项建设,并且就自己的意愿提出宝贵意见。

  比如说,这座未来的“西九故宫”,和“北京故宫”在设计上应该有些什么差别?是仿效“正牌故宫”那样红墙黄瓦、飞檐斗拱、殿阁亭台、回廊曲径,人走在里面仿似进了迷宫,还是应该以截然不同的全新面目出现?而在创新的同时又如何可以突出故宫的文化气韵和特色?此外,如何在展示传统文物方面使用大量高科技,以增添展览的互动感和吸引力,都是大有可供探讨和发挥的空间的。

  希望在市民的踊跃参与和大力支持下,六周的咨询工作能顺利完成,未来出现在“西九”的是一座真正属于香港市民的“故宫文化博物馆”。

  (本文为大公报社评) 


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:胡明明 DN009

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度