民望高低是“选举伪术”

  

  本港多个民意调查显示,行政长官选举候选人林郑月娥支持度已超越曾俊华。资料图

  文|关昭

  特首投票选举已定本月二十六日举行,眼前,选举大局已日见明朗,符合中央四项标准:爱国爱港、中央信任、有管治能力和港人拥护的候选人林郑月娥,优势明显,已是无可争议的事实。

  对林郑月娥优势的得来,反对派至今仍只有一个论调,就是所谓的“中央钦点”。他们一方面大放“钦点”谬论,同时又在大造林郑“民望落后”的民调结果,实行“软硬兼施”,把林郑的选情推到一个不利的位置。

  但事实上,所谓“中央钦点”和“民望落后”,两者皆非事实,而是反对派刻意扭曲和制造的“选举伪术”而已。

  首先,“中央钦点”云乎哉,按照基本法,香港是国家不可分离的部分,中央对特首拥有实质任命权,如此中央对特首候选人或人选有看法、有要求、有条件,又有什么奇怪?更何况,四项标准是白纸黑字或公开宣示之于口的,是在太阳底下运作而不是“黑箱作业”,有所选择也是依法、合情合理和按照国家和香港的最大利益而作出,又有什么可以非议的?

  至于说到民调结果或“民望高低”,那就是比所谓“钦点论”更不值一驳的。民望不是一个客观事实或政治实体,民望评价的高低可以由很多不同角度作出,如有人认为得到中央信任也是一种民望,但也有人会持相反意见,认为中央信任就一定是民望低或不符民望的。这难道是事实吗?民意就不希望选出一位中央信任的特首,难道民意会认为一位不获中央信任的特首才更有利于香港?这不是“选举伪术”又是什么?

  因此,把中央信任和民望高低对立起来,完全是一种骗人的伎俩。能够得到中央信任的候选人,民望不可能低到那里去,否则也不会获得中央的考虑,相反亦然。林郑月娥就是既得中央信任、民意支持度也不低的候选人。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:陈旭 chenxu

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度