点击香江:内地女生怒撕“港独”海报带出的思考

  文\屠海鸣

  “港独”在大学校园横行肆虐,令人气愤,法理不容;而堂堂大学管理层不作为变相纵容“港独”歪风,更令人忧虑,同样法理不容!就在这举城瞩目的关键时刻,一名内地来港读书的纤弱女生,却挺身而出,用她的爱国情怀、正义情商、热血情操,大声向这些沉渣泛起的“港独”行为说:“不!”这是在“港独”氾滥的大学校园中发出的爱国声音、做出的正义举措、展现的责任担当!香港的大学为拥有这样的优秀学生感到骄傲,学生的家长为培养了这样负有正义感的女儿感到自豪,香港和内地的民众为有这样深怀爱国情操的年轻一代感到欣慰!

  昨天,本港的所有大学校园和市民的微信,都在传播这样一则真实的视频:在“港独”现象氾滥的大学校园,一位斯文朴素、文质彬彬的女生,不甘国家主权原则被公然践踏、不甘法治环境遭到冲击、不甘大学声誉受到污辱,挺身而出愤而撕去“港独”匿名张贴的违法标语;而在与学生会成员对质时,这名女生义正辞严,驳得“港独”吹捧者哑口无言。孰对孰错,孰优孰劣,孰美孰丑,高下立见,令人拍案。该场面片断一经播出,短短一日之内便获得数以千万计的点击,而这名女生更被赞誉为“女中豪杰”。她的正义之举,立即激起了大学校园的普遍回响。

  昨日在全港各间大学纷纷出现了抵制、驳斥、反对“港独”的行动,单单在中大校园内的“学生会不代表我”的行动,便获得数千人的回应。“港独”嚣张气焰得到有效的压制,爱国之声开始得到广泛的声张。然而,一名女生的正直、勇敢、坚强,映衬的却是大学管理层的懦弱、暧昧、渺小;一群学生的正义之举,说明的当是大学管理层的无能之为。冠之以“中文”二字的大学校园,竟然连最基本的国家主权原则、法治原则都无法作出有力保障,不能不让人感到悲哀。这还是令人尊重的“中文大学”?堂堂大学管理层,名师教授众矣,然竟无一人是男儿!

  九月开始伊始,平静的大学校园便再度陷入政治漩涡当中。挑起对立、撕裂学生、製造暴力冲击的正是“港独”势力。极少数的学生会成员,以整间大学的学生代表自居,肆意发表“港独”言论,更作出种种挑战法律之举。面对如此嚣张离谱的言行,但凡有点国家观、民族观、正义感的人都会感到愤怒。但大多数学生敢怒而不敢言,而大学管理层的“隻眼开隻眼闭”的做法,无疑是纵容了其违法、极端错误的言行。

  为“女中豪杰”正义之举点赞

  所幸,并不是所有学生都是“弱者”,“港独”的违法和荒谬行动激起了一名内地来港读书女生的愤怒回击。九月五日晚上,当中大民主墙再度贴满“拒绝沉沦 唯有独立”的海报时,该名女生愤而撕下海报,两名“港独”学生见状即刻上前阻止。其后的对话,则充满了正邪对决的张力。“港独”用广东话质问这位女生,并称“民主墙”不可撕。女生其后用英语回敬:“对对,如果你们在讨论民主,你们可以贴上去,我可以撕下来”、“你们都贴满了,我们没办法贴其他的。而且,谁给你们的权利这么做?”录视频的学生试图辩解称:“同学们给我们的权利。学校给我们的权利。”女生立马驳斥道:“你们说你们代表学生,我也是学生之一,我不同意。”但凡看过视频片段的人都会认同,无论是在气势、辩论水平,还是英文表达能力,这名女生都“完胜”两名“港独”学生会成员。

  然而,眼前的一幕并非课堂上的辩论,而是活生生的正义与邪恶的斗争。这位女生在驳斥中击中了“港独”学生会的“命门”。第一,“民主墙”并非“港独”的私窦,“港独”没有任何特权;第二,“港独”的海报并没有按要求“留名”,属于非法的张贴,任何人都可以撕去;第三,学生会的行为绝对不代表学生,而“港独”标语已经构成了触犯法律“事实”,再不收手将遭到刑事检控。有理有据有节,“港独”没有任何争辩的馀地。正因如此,在视频片断流出后的短短一天之内,便获得数以千万计的点击,留言更是数以十万计。许许多多的网民大赞女生是“女中豪杰”。有网民留言指“港独”分子的英文水平差“笑到肚痛”,“人哋同你同一间大学,英文可以差人几条街”。著名导演高志森于Facebook专页上留言:“白衣女侠触动了黄尸废青高度自悲的神经。”尽管只是一名女生的对抗,但已经激起广泛的民意、激起由衷的赞嘆、激起普遍的声援。

  岂能让一名女生孤军奋战

  该名女生昨日在接受网媒访问时透露,事件发生后她已遭到“港独”的暴力威胁,但她并没有后悔这么做。事实上,当前涉及的是国家主权、宪法法律的大是大非原则问题,岂能由一名女生去孤军作战。视频片段在同学间、在校园间迅速相传,大学生在为女生的勇敢而“点赞”后,亦同时举行相应的支持行动。昨日,在中大、浸大、理大、珠海学院等校园,都出现了反击“港独”的举动,以严正的声明和反驳海报,压制了“港独”的嚣张言行。一些大学生愤怒地指出,大学本是求学问之地,现在反成了“港独”横行的“温床”,如果任由其发展下去,不仅学生无法正常求学,大学无法正常运作,整个香港也将陷入严重的危机当中,必须採取行动,及时遏止。而正是由于大学管理层的不作为、不敢为、不想为,才迫使广大同学要站出来。

  以事件发生的中文大学为例,“港独”学生会的恶行遭到了学生的强烈愤怒。前晚社交平台Facebook流传一张海报,上面写有“CUSU IS NOT CU!对不起,我们拒绝被代表”字句,附註留言“我们拒绝被代表,拒绝观点霸凌,拒绝保持懦弱的缄默”。到了昨日傍晚,许多学生前往中大文化广场,表达对“港独”学生会的愤怒。其间强调“用文明的字眼,发出自己的声音”,人数一度多达数百。而这一正义之举遭到了“港独”学生会的阻挠,双方一度发生肢体冲撞。校方虽然有派出保安区隔,但没有任何管理层敢站出来直面问题,更遑论去驳斥“港独”的违法行为。整个过程,充满了“和稀泥”式的可笑,学生的勇敢不仅没有得到应有的支持,反倒成为“避事”的藉口。但事件的演变已经说明,遏制“港独”已经不是一名女生在孤军作战,她的背后有无数的具正义感的同学在支持、有香港广大具责任感的市民在支持、有十三亿具爱国心的国人在支持。

  大学校长纵容是毁学校害同学

  事件演变至今的混乱场面,大学管理层、大学校长是第一责任人。正是因为他们的“不作为”,直接纵容了“港独”的嚣张;正是他们的“推卸责任”,才激起了学生们自组的反击。试想,如果第一天就发表严正态度,这些“港独”吹捧者又岂敢如此针对这名女生?中大校长虽然发表了“不贊成‘港独’的言论”,然而这种不痛不痒的“温开水”式表态,更像是伪道学的自我开脱。大学校长并没有承担起作为一名校长所应承担的责任,所谓的“言论自由”绝非“港独”为所欲为的理由,听上去更像是逃避责任的藉口。

  中文大学成立的初衷是什么?中文大学之所以能发展至今天成就的原因是什么?对违法行为的纵容,无疑是对法治的践踏;对“港独”的无限包容,便是对国家主权原则的残害。如此大学校长的表现,能不令人扼腕?

  今年七月一日,习近平主席在会见特区行政、立法、司法机构主要负责人时,用了三句话告诫,当中的第二句话是“为官避事平生耻”。习主席明确指出,“一国两制”是前无古人的创举,香港社会政治环境十分复杂,这就决定了在香港当官不是一件轻松舒适的事情。无论是全面贯彻准确落实“一国两制”方针,还是务实解决经济民生方面长期积累的矛盾和困难,无论是加强对青少年国家歷史文化教育,还是依法打击和遏制“港独”活动,维护香港社会大局稳定,都需要大家迎难而上积极作为,有的时候还要顶住压力,保持定力。习主席的讲话,清晰明瞭、一针见血。

  言犹在耳,市民看到了却是大学校长“为官就避事”、“以不承担责为荣”。但莫以为即将退休离开大学,该承担的可以不承担。这是残害了大学声誉,残害了学生前途,残害了法治环境。这位校长留下的是歷史的骂名。

  昨日,警务处处长卢伟聪出席活动时被问到,对于社会出现所谓“违法达义”的行为,及中大校园出现“港独”横额时警方的态度,他语气坚定地指出:“‘港独’违反基本法,如有人进行违反香港法律的行为,警方会严正执法。”市民在为“女中豪杰”正义之举点赞的同时,也在期待有关当局果断执法。而如果大学管理层没有管理的能力,大学校委会就应当发挥应有的监督作用。在维护国家主权领土完整的原则问题上,没有任何灰色空间,也绝不容以任何藉口,更不允许有逾越底线的行为!

  (本文作者为中国和平统一促进会香港总会常务副会长、港区上海市政协常委)


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:史亚会 史亚会

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度