华懋慈善基金判属信托人不能分830亿遗产

2013-02-23 09:34  来源:大公网

图:高院裁定华懋慈善基金是遗产的信托人,而非唯一受益人,龚仁心(中)表示平常心面对\资料图片

  大公网2月23日讯 已故华懋集团主席龚如心830亿元遗产继承案“续集”昨日落幕。高等法院裁定,华懋慈善基金是遗产的信托人,而非唯一受益人,基金需要根据遗嘱条款动用遗产,而不能自行分配。华懋慈善基金代表於庭後表示,会考虑上诉,但强调希望基金可做好慈善工作,并指龚仁心对判决以平常心面对,不会感到失望。

  终审法院在前年10月裁定陈振聪在争产案中终极败诉,而根据龚如心在2002年立下的遗嘱,所有遗产交予由龚如心弟弟龚仁心等家人掌管的华懋慈善基金,但律政司随即入禀法院,要求澄清华懋慈善基金角色是遗产的信托人,还是唯一受益人。昨日高等法院就案件作出裁决,裁定华懋慈善基金并非遗产受益人,只是信托人,即华懋慈善基金动用遗产必须按遗嘱办事,而不可“自把自为”。

  动用遗产须按遗嘱办事

  龚如心的遗嘱中提及,将她全部财产拨归华懋慈善基金有限公司,并交托由联合国秘书长、中国政府总理,以及香港特别行政区政府首长组成的管理机构监管,亦曾提及设立类似诺贝尔奖的基金,和要求将华懋大部分盈利发展慈善事业。法官潘兆初在长达43页的判词中指出,龚如心深知逝世後,华懋慈善基金的本质及规模会有所改变,因此希望在联合国秘书长等组成的管理机构监管下,履行信托人角色,进行慈善事业。

  对於基金代表律师指称,龚如心在2002年所立的遗嘱是自制,并非由律师草拟,而是龚欣心负责,因此并没有使用技术性字眼,亦没有将信托的概念引入遗嘱,法官并不同意,认为遗嘱内容虽无信托字眼,但由於遗嘱是自制,没有这类字眼亦可理解,认为遗嘱已包含信托的意思,法官认为应从遗嘱整体去诠释龚如心立遗嘱真正的意愿,而不能单独考虑或只是看字面解释。

  代表律师:上诉机会大

  高院要求律政司在21日内,草拟一份指令让法庭审批,以决定如何进一步处理800多亿元的遗产。

  华懋慈善基金代表律师何文基在庭後表示,下一步将决定是否上诉,但上诉机会颇大,他指希望可尽快完成法律的工作,开展应做的慈善工作,他并透露,已将裁决转告基金主席龚仁心,对方表示会以平常心面对,并不会感到失望,强调要做好慈善工作。

  律政司发言人表示,会研究判辞,才决定下一步安排,并强调律政司司长袁国强会继续坚守作为慈善事务守护者的角色,密切关注情况发展。

小知识:信托人与受益人的分别

  高等法院昨日裁定华懋慈善基金只是龚如心遗产的信托人,而非唯一受益人,当中两个角色对数百亿元的遗产运用,原来极大差别。

  律师梁永铿解释,遗产的信托人必须按照遗嘱执行指令来使用遗产,而唯一受益人则有权随时改变遗产的用途,将遗产完全自由使用。梁笑着举例说:“以最恶劣的情况来说,唯一受益人可将遗产全部买晒六合彩都得。”

  他续称,由於法庭现时判华懋慈善基金为遗产的信托人,基金必须履行责任,按照遗嘱执行指令,包括将慈善基金交予由联合国、中国政府及香港政府组成的机构监管。

关键字: 华懋 慈善 基金 信托人
责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题