不知起火原因 法官怒骂消防官浪费时间

2013-03-12 09:44:06  来源:大公网

图:花园街大火发生一年多,消防处仍未查明起火原因,遭死因裁判官斥责/资料图片

  大公网3月12日电 花园街4级大火死因庭聆讯昨日传召负责调查起火原因的消防处署理助理处长李亮明,他表示起火原因尚未明,并指火警后市民未有即时报警,致救援被延误,惹来裁判官陈碧桥斥责,直指消防处“查咗1年3个月都仲未知起火原因”,是浪费法庭及陪审团时间,推卸责任,“起火原因搵唔到,救火又推落市民度,有咩意思?”

  起火原因不明惹反感

  消防处署理助理处长李亮明於前年11月底便展开花园街大火起因,以及事故伤亡严重原因的调查。他昨在庭上读出撰写的报告,指出虽然不排除起火原因涉及排档电线装置电力故障引起,但因警方仍在调查事故是否涉及刑事罪行,故结论是起火原因暂时不明。但其供词即时惹来裁判官陈碧桥大声斥责“你系消防员,唔通叫海事处或民政事务处调查?”

  陈官续说:“关警察咩事?对於有人放火,是就是,不是就不是,警察有警察做,你消防有消防调查。”李亮明答至今警察仍未有结果,陈官即讽刺说:“使唔使等埋死因庭结果啊?”裁判官接着斥责消防处呈交厚达百多页的报告,但结果只得“unknown(不知道)”,“使咩要你出嘅浪费时间,浪费纸张,又浪费法庭及陪审团的时间”。

  陈官又质疑连不懂火警的政府化验师也讲得出起火原因,“唔明点解消防会讲唔到?”

  李亮明其后表示,因市民发现火警後,延迟了10分钟才报警,以致消防延迟救援,结果再次招来法官的批评。陈官认为消防处是将责任推到市民身上,“原来系市民的错”,并谓:“有病及早医治当然最好,最好未有火警发生,已经报案就最好。”且斥责李亮明:“咁都有得赖!”

  法官质疑消防无主动搜救

  陈官亦质问李从何得知市民迟了10分钟报案,指出聆讯进行10日,并未听闻“迟报”的证供。此外,陈官又批评消防员当日进入楼层时没有主动救人,“消防员系听到有人嗌,或收到指示才去救”,没有在192至194号大厦任何单位主动搜索。李其後指大厦楼下的电箱缺乏防火物料保护,致助燃火势及释出有毒物料充斥梯间,陈官立时表示:“又系电表的错,令梯间满布浓烟,唔系你嘅唔去救人。”

  李亮明表示大厦对出的排档及大厦单位积存大量衣物,使火势猛烈;另大厦单位的防火门等,多被人改装成铁闸,阁楼亦被开了一堵通往前梯的侧门,影响大厦本身的设计。而大厦单位多被改装成“劏房”,使居民不能用後梯离开大厦,逃生通道的改变亦是多人伤亡的原因。

责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题