1蚊收瓶难促玻璃再造 回收业质疑欠吸引

2013-04-01 08:17:32  来源:大公网

图:陈俊允认为1元征费对推动回收业发展仍欠力度,因为回收玻璃樽成本高”/麦润田摄

  大公网4月1日讯(记者 林丹媛)怎样彻底地发挥1元的效用?政府提出饮品玻璃樽须按容量征费,预算1公升容量征1元。究竟这笔征费能否掀起玻璃樽回收?业界认为1元征费对推动回收业发展仍欠力度,因为回收玻璃樽涉及运费、人工、清洁以及高昂的保险费用。

  政府在饮品玻璃樽生产者责任制咨询文件中,提出计划从供货商征收预缴式循环再造费,按饮品容量为单位,1公升樽收1元,补贴玻璃回收业。天奥环保有限公司董事陈俊允表示,未知1元征费可否补贴所有东西,但相信能补助由回收点到回收厂的运费。在油费、最低工资、通胀等影响,征收费用会否随着成本增加而提升,仍是未知数。

  新兴行业保险费倍升

  陈俊允表示,政府在征费1元外,也应研究玻璃回收业保险问题。“近年回收业的保险费以倍计增加”,以他的公司为例,近3年的保费加了4倍,今年保费就超过100万元。他相信是与回收业在港仍属新兴行业有关,保险界没有先例参考,而玻璃回收是人手密集的行业,例如员工须到回收点收集物料,再筛选和分类,工作受伤机会较大,“有时会?损手”,都是保费高的原因。

  陈俊允表示,他很担心1元征费最终会否悉数用来补贴保险费,以现时保费占员工工资的10至20%计算,公司在聘用员工时也要“就住就住”。他说,当初政府设计或是用来补贴玻璃回收的运费,但保险费对业界而言,委实也是庞大支出。

  源头分类未被重视

  政府提出饮品玻璃樽征费,目标是源头减废,香港泥头车司机协会项目统筹黎梅贞表示,该会在两个地区回收玻璃樽,“我们每次出车都要自费燃油,预计1元只够补贴运费。”但她同时认为咨询文件的侧重点,只在征收饮品玻璃樽的费用上,质疑征费未必能使商家做好源头分类。

  现时该会虽只回收酒吧玻璃樽,但亦有市民主动交予家中的玻璃樽,碰上该会员工休息,市民就将玻璃樽送到垃圾站,令堆填区变成玻璃樽坟场,未能做到循环再生。黎梅贞曾要求食环署在垃圾收集站设立固定玻璃回收箱,虽然得到署方首肯,该会却需另聘人手,增加了营运成本。

关键字: 回收 玻璃棚 征费
责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题