评:“占中”发起人的学术水平难以恭维

2013-04-02 07:20:52  来源:大公网

  作者 宇文剑

  港区全国人大代表、基本法委员会委员谭惠珠日前在一个论坛上谈及“基本法是普选唯一依据,部分国际公约香港不适用”。这是对“占领中环”搞事者一个既专业且正确的驳斥。

  然而,“占中”搞事头头的反驳却无理无据:按照国际公约对普选的讲法在港实行普选是“普通常识”。身为学者,还是法律学者,竟然把“国际公约”与“香港普选”及“普通常识”挂上钩,如此乱套一通,“占中”实为搞事,于此又多一明证。

  联合国的国际公约中有不少讲法,除了政治上的普选,还有关于民生的如小康、贫穷、富有,等等,但都是给各国和各地区作参考而已,每个国家和地区都有自己的实情,人们总不能将之作为本地行事的不二标准。香港有基本法,欧美有没有?香港的选举当然必须按照本地宪法行事,就是说必须按照基本法行事了,这是再清楚不过的。说是“按照国际公约是普通常识”是大谬,按照基本法才是百分百准确的普通常识!

  每个国家和地区都有自己的需要,这些需要的背后都有历史背景。比如英国,由于历来贵族成员众多,因而该国有下议院之外,也有制衡它的上议院,后者就是由贵族议员组成。下议院不错是一人一票选出来,但上议院的贵族议员是被委任的呀!这就是英国的国情,你能说该国是百分百按照国际公约的普选进行自己的选举吗?

  英国有英女王,日本也有天皇,后者近年想效法英国的选举模式,但日本既没有像英国的上议院中贵族享有的特权,民间也希望行政、立法、司法三权分立,以便互相制衡,结果搞到三不像,首相一年换几个,政坛长期陷入混乱局面。

  像这样的“普通常识”,像笔者这样的普通人也不会混淆,高尚学府里的学者竟然胡乱引用,这只能迷惑未读过书的人而已。

责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题