宇文剑:“公民抗命”乱讲一通

2013-04-04 08:38:09  来源:大公网
  “占领中环”的搞事头头抛出的口号中,有一个叫“公民抗命”。用到这个口号,真是奇怪得很,目的显然是为迷惑无知者对其施予怜悯而喊出的。

  公民抗命(Civil disobedience),指的是发现某一条或某部分法律、行政指令不合理时,主动拒绝遵守政府或强权这类法律、要求或命令,而以非暴力抗议的一种策略。印度对脱离大英帝国统治的独立运动、在南非针对种族隔离的斗争、非裔美国人的民权运动、埃及人反对英国占领的埃及革命均是个中典型。

  香港这边的“占中”,却东施效颦,自称“以和平手段进行”。这一来在自己完全未经过努力推广一己的“政治理念”,也未曾向当局提出过具体有关行政长官普选的建议之前,便肆意大搞阻塞香港金融心脏地带中环活动,“非暴力”已经不成立;二来说是“公民抗命”也无理无据,“公民抗命”大前提必须是司法与行政沆瀣一气,法庭偏袒政府,而後者藉强权压制公民,公民在无法可想之下,才来“抗命”之谓。看今天特区的司法界,是完全独立於行政机关的,几时见过司法与行政联手压制市民?说到强权,看来民间不少人声大夹恶时,政府抚慰也来不及,又何来强权之有?

  自视为甘地、马丁.路德金等伟人,自己却未曾对特区普选作过任何努力,甫出来就硬要“占领”、“抗命”,不合情不合理不合道,有识之士断不会追随,如果真有万人萧规曹随,那只能说这些人政治意识是何其薄弱、无常识、不成熟。

  另有可笑之处是,在梵蒂冈刚选出教皇时,香港某主教竟也对香港选举大谈“一人一票”。如果说梵蒂冈这秘密选举乃符合其国情,那麽高呼“一人一票”的主教正正是自打嘴巴,香港不正就是在符合基本法,按照本地实情进行选举麽?

关键字: 宇文 公民 抗命
责任编辑: 蓝天
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题