香江谈:法官斥“掟蕉议员”一语中的

2013-05-02 08:10:42  来源:大公网

  “游行是否合法是大前提”、“在自辩时说谎,有为自己开脱性质,绝非诚实可靠的证人”。“扫枱掟蕉党”其中一名立法会议员前年“七.一”违法游行被检控,法官日前判他罪成,并以上述之言训斥他一番,一矢中的,尤其是后面一句最能揭示此人原来是自私自利者。

  在自由社会如香港,你不满政府施政,要上街游行,认为只有这样才能表达你和(或)你的政党的意见,大可天天这样做,这是你和(或)你的政党的一个政治手段,基本法保障了市民的游行示威权利。然而游行示威,必须在合法的情况下进行,你不守法,就要被捕被检控,就要上法庭受审。更重要的是,在法庭上不可作假证供。当晚此人与另一被告号召群众更改游行路线前往礼宾府,竟在自辩时说谎,声称叫群众到礼宾府是“没有实际意义、只是营造气氛”……

  这些托词足以令市民大众擦亮眼睛,看清其真正面目。特别是那些从读书到供养父母,到娶老婆,到置业,都要特区政府一力承担的“扫枱掟蕉党之粉丝”,好应该醒一醒:什么叫做“年迈坐牢不要紧,年轻者别留案底”,这更是此地无银,反映他们对被其煽动上街示威年轻人的虚伪。大凡从政者,确实有心为民者,大前提必须有大志,有牺牲精神。如果他上街游行,不走原定申请路线而另辟“要道”,虽然违法,但对他而言并没有“错”,那么,在法庭上就应该“理直气壮”:“是,我曾这样做过,我违法,我直认不讳,我早就准备坐牢。为民请命,我不惜坐穿牢底……”这才叫精神可昭日月,清誉永垂青史!然而,他却诸多狡辩、说谎,横看直看都看不到有什么“牺牲精神”。“不知心中事,但听口中言”,由此人在法庭上的表现,不难推测其强硬的背后包含的是畏惧请降的心态。

关键字: 法官 议员 游行
责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题