大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香江要闻 > 正文

热闻

  • 图片

莲香楼第二代后人争身家

莲香楼是香港著名老牌茶楼。

  大公网5月20日讯 中环老牌茶楼“莲香楼”第二代掌舵人颜志人08年去世后,其年轻逾37年的忘年同居女友与六名子女,为遗产对簿公堂。女友早前入禀高院指颜志人曾立遗嘱,分四分一遗产予她;不过子女们则指遗嘱正本现不知所终,认为父亲生前应已撤销该遗嘱,故遗产应以无遗嘱方式处理,无名分的同居女友无权分产。案件昨日于高院开审。

  源于广州的莲香楼,来港设店已80多年,颜志人(下称死者)与其兄是第二代掌舵人。死者08年2月2日因中风在港岛玫瑰新邨豪宅昏迷,延至翌月4日不治,终年88岁。死者一生曾与3名女子当中包括一对姊妹结缘,育有四子两女,原告则是他第3个女人

  原告韩怡(55岁),她27岁时与当时已64岁的死者邂逅,翌年同居。死者跟元配所生的两子两女颜信华、颜尊彝、颜瞻华、颜尊理(60至65岁),全都比原告年长。死者在元配去世后,与元配妹妹续弦,再得两子颜令仍及颜令朱。而死者该6名子女则被列为本案被告,原告现要求法庭裁定死者在03年3月所立的遗嘱有效。

  与讼双方同意死者当年立遗嘱的程序并无问题。若据该遗嘱分产,原告可获两成半,馀下七成半归信华、瞻华及令仍所有;尊彝、尊理及令朱则无所获。被告一方现指,证据显示死者立遗嘱后,律师行已将遗嘱正本交予死者,但他死后至今,与讼双方始终未能把正本寻回,故被告一方认为死者已将该遗嘱毁灭,法庭因此应不予理会该遗嘱。

  原告称与死者一起已24年,一直恩爱;惟被告律师则指,死者协助她开设製衣厂生意后,原告专注生意,对死者漠不关心,又指死者06年已另买单位,准备迁出独居,原告对此否认。原告则表示,自死者昏迷入院后,一众被告对她的态度迅即转差。

  • 责任编辑:陈嘉铭

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动