大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香江要闻 > 正文

热闻

  • 图片

刘梦熊舌战戴耀廷狠批“打风论”

  香港《文汇报》报道,“占领中环”行动严重影响本港经济,有恃无恐践踏本港法治,得不到大部分市民认同。然而,“占中”行动发起人戴耀廷前日出席电视节目时却称,“占中”对本港影响,就如“打风一日而已”,纵使行动得不到广泛市民支持也得要做,又声言不能“百分百保证”行动以“非暴力”告终。出席同一节目的刘梦熊直斥“占中”不切实际,更为本港带来辐射性祸害,希望戴“悬崖勒马”,以“对话”理性务实讨论行政长官普选问题。

  刘梦熊与戴耀廷前晚录像亚视节目《把酒当歌》,讨论“‘占领中环’是否具正当性”。刘梦熊在节目中指出,人大常委会早于2007年12月已一锤定音落实本港双普选,至于2017年的特首选举办法,有许多合乎《基本法》框架及人大常委会宪制下的途径,让市民作理性务实讨论,直斥“占中”不切实际。

  搬中学生作违法挡箭牌

  戴耀廷辩称,自己“了解”《基本法》条文的意思,必须按不同时代背景理解,“‘公民抗命’一定有违法问题,我们是采取‘有限度’的违法行为,并会负责任”,更搬出中学生来为其行动“合理化”的歪论作挡箭牌,“你去问中学生甚么是法治,他们会告诉你:‘不是有法律、有秩序跟住去做就是法治,法治是法律必须要对权力作出制衡’;法律需要实践公义,所以有限度违法,来达到公义的诉求,这是法治更高阶的表现”。

  拒百分百保证非暴力

  他又称,所有参与“占中”者事前要签约,表明行动属“非暴力”,又引用马丁路德金指出,公民抗命是需要自我纯正化,“我们会要求参与者这样做,即系不会主动攻击,若受攻击,可适度还击”。其后,他又将责任推给参与者,“运动的重点在于参与者的质素,是否绝对非暴力,我不能百分百保证”。

  刘梦熊听罢,即举出去年及前年七一游行,及早前码头工人到礼宾府示威时,都对中环及中半山交通造成大混乱,明显是“事与愿违”。戴耀廷闻言,实时与过去影响中区交通的示威行动划清界线,“呢个唔系我运动所做??,你参与就要符合要求,其他不关我事”。

  刘梦熊:会产生辐射性祸害

  刘梦熊随即强调,中环是香港经济心脏,非法“占中”对中环商业机构及交通造成的问题,对整个香港经济及民生,都有辐射性祸害,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之;犯法的事,莫讲一天,一分钟我都不为之”。

  他指出,讨论是需要对话而非对抗,“你提出‘占中’已经非对话,是对抗啦,这既不合乎国家主权安全利益发展,亦不利香港经济、繁荣安定利益”,并语重心长劝戴耀廷“悬崖勒马”。不过,戴耀廷依然不为所动,更以“有如打风一天”来淡化“占中”对本港造成的影响。

  在被节目主持人刘澜昌问到“占中”是否以“瘫痪中环”为目的时,戴耀廷避而不答,只称“是否瘫痪,以及对中环影响有几大,就视乎警方(拉人)的效率了”,又声言倘警察不拘捕示威者,“就不会令中环瘫痪”,但运动会要求参与者“长时间占领中环要道”。

  称“抗命”毋须多数人支持

  戴耀廷并揭示了“占中”的目的:“谈判需要筹码,如果手上无筹码、无条件会俾人玩,‘泛民主派’而家就系呢种情况,用呢个行动先有机会埋谈判桌!”当主持人询问戴耀廷会否为市民是否赞成“占中”作民调时,戴耀廷并无响应,却不以为然道:“从来‘公民抗命’都不会有多数人支持,否则就不用‘公民抗命’啦。”

  刘梦熊“提醒”戴号称尊重民主,却又不尊重主流民意,并引述《明报》民调指出,现时仅少数人支持“占中”。戴耀廷却死撑道:“若然真系落到中环,市民反对我,我得不到支持,自然会被人拉(拘捕),会散去啦。”

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注