大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香江要闻 > 正文

热闻

  • 图片

香江谈:“商讨”何“伟大”之有

一场民主运动,应是义无反顾,不惜一切牺牲的。只要看其一个“商讨日”:出席者包括“五百名预先邀请的运动支持者”,以及“一百名”由某大学的“民意研究计划随机抽样邀请的市民”的安排,便令人啼笑皆非。

  一场民主运动,应是义无反顾,不惜一切牺牲的。但看“佔领中环”活动,拉扯了这么久,丝毫没显示出这种意味!

  只要看其一个“商讨日”:出席者包括“五百名预先邀请的运动支持者”,以及“一百名”由某大学的“民意研究计划随机抽样邀请的市民”的安排,便令人啼笑皆非。

  “五百名”讲到明是“自己友”,只有“一百名”是“随机抽样的市民”。相关大学所作的“民意”调查计划,当中设计的问题经常是一面倒与特区政府对?干的,偏颇之至,如今从这“计划”中抽出市民,纵然有多“随机”,被选中的,其政治理念(如果有的话)是否“不偏颇”,又是很值得怀疑的。

  再者,为何要选“一百人”而不是二百人、三百人,甚至上千人呢?如果是因为“场地不敷应用”,那为何自己友出到五百人那么多?为何不能租更大的场地?又如果说“不够时间让太多人发表意见”,那为何要让有限的人匆匆发表那么“崇高”的政见呢?“一百”,到底其作用是什么,所代表的又是什么?

  更令人不解的是,“一百名参加者会有一百元车马费”。网上即时已有反响,相关大学的项目主任则强调,为“随机抽样的参与者提供车马费,是学术界一贯做法”;该大学“地理位置较远,如要纯义务参与,难以令支持及反对‘佔中’的支持者同时出现”。

  大学的“一贯做法”?这个“一贯”,与“一般”有区别吗?以“一般”来形容如此“伟大的运动”,正确吗?况且,经常胡乱批评人家“蛇斋饼?”的人,如今是比“蛇斋饼?”更“蛇斋饼?”了,是“折现”,直接派钱呢!

  香港的“佔中”搞手,只不过是请部分市民发表政见,便要派钱才能请得动,这算是什么“伟大的民主运动”呢?

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注