大公网

大公资讯 > 香港在线 > 重要新闻 > 正文

热闻

  • 图片

岭大公共政策研究中心主任:佔中是公民滥权

\

  大公网8月11日讯 记者朱晋科报道:“帮港出声”行动召集人之一的岭大公共政策研究中心主任何泺生(见图)昨日表示,“佔领中环”行动是公民滥权,并非纯粹的公民抗命,担心“佔中”鼓吹“只要是公义就可违法”的危险思想会令香港“法治精神滑坡”,影响社会稳定。何泺生又反对“佔中”发起人陈健民以“非常时候的非常手段”形容“佔中”,建议用一百万人的签名运动代替“佔中”,以争取降低特首普选的参选门槛,但候选人要声明尊重“一国两制”,不冲击内地制度。

  何泺生昨日与陈健民在港台节目辩论,陈健民声称,“佔中”是“非常时候的非常手段”,强调香港正面临严峻情况,“如果这次政改失败,香港将很难管治下去”,认为“只能透过自我牺牲去发出警告”,让市民明白真普选的重要性。陈健民又扬言,“佔中”是和平非暴力、主动承担罪责的公民抗命,不是冲击法治,而是要改变不公义的法律和制度。

  何泺生则反驳,听到所谓“非常时候非常手段”就“毛骨悚然”,他强调“平权”和“限权”是民主两个基本概念,但限权更重要,“防止一切滥权,保障每个市民的基本权益不受侵犯,不会有一日变成无辜的牺牲品”,他续指,“佔中”就是一种公民滥权,非法并损害他人利益。

  “令法治精神滑坡”

  何泺生强调,“佔中”并非纯粹的公民抗命,“如果是纯粹的公民抗命,你咪自己唔交税博拉,唔影响其他人咯”,但“佔中”是会影响香港的营商环境,损害民生,并质疑“佔中”无民意授权。他又强调“佔中”最大的祸害是令法治精神滑坡,“只要是公义就可以违法,呢个思想系好危险”。

  何泺生反建议有关方面可用一百万人的签名运动代替“佔中”,“争取方案门槛越低越好,只要候选人声明尊重‘一国两制’,唔冲击内地的制度,都可以入闸,我会第一个签名”。何泺生认为,一百万人的签名已製造出巨大的民意压力,相信立法会的议员不会违反市民的意愿。

  另一名“帮港出声”行动召集人、中大客座教授郑赤琰早前接受BBC中文网访问时表示,“佔中”有三个盲点,一是基本法写得很清楚,普选程序是由下而上的,但“佔中”是要通过中央政府由上而下给香港真普选,这是不对的,由上而下是独裁,不民主的做法;二是“佔中”破坏法治;三是“佔中”很容易被有其他诉求的人骑劫,趁机作乱。

  • 责任编辑:艾萨

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注