刘“龟誓”姚“加料”罗播“独”梁撕“8·31”

刘小丽、姚松炎、罗冠聪、梁国雄

  大公网12月3日讯 律政司昨日代表行政长官入禀高等法院,就反对派4名立法会议员,包括刘小丽、姚松炎、罗冠聪及梁国雄在就职宣誓时的言行提出司法覆核。律政司在申请书中指出,4人在10月12日的宣誓仪式上所进行的宣誓,并非有诚意并庄严地进行,违反香港基本法第一百零四条,及《宣誓及声明条例》的相关规定,要求法庭裁定4人的宣誓无效,及颁令相应的议席悬空。特区政府昨日在声明中强调,特区政府及特首有宪制责任维护及执行香港基本法及落实香港基本法的相关法律,提出司法覆核纯属基于法律和执法决定,并没有任何政治考虑。

  刘小丽:

  刘小丽在宣誓前读出“本人刘小丽谨此承诺,本人由街头进入议会,定必秉承雨伞运动命运自主精神,与香港人同行,连结议会内外,对抗极权。我们要活在真诚磊落之中,打破冷漠犬儒,在黑暗中寻找希望,共同开创民主自决之路,推倒高墙,自决自强。”然后刘每字以相距六秒慢速读出誓词,过程花了10分钟,宣誓后称“争取全民退休保障,落实墟市政策,扞卫香港人生活尊严”,连同宣誓过程,一共用了13分钟。刘小丽翌日在facebook声称“只是读出90个没有连串的独立字句,毫无连贯性及意义可言,一切意义是观众自己臆测”,并发表题为“慢读是要彰显誓词的虚妄”的文章。这些都显示刘拒绝宣誓、蔑视基本法对誓词的要求,刻意不认真、不真诚及不庄重,违反基本法及《宣誓及声明条例》,主席不应该容许刘重新宣誓。

  罗冠聪:

  罗冠聪在宣誓前引用甘地的说话,提及自己要完成必要的程序,但不代表会屈服在极权下,显示罗将宣誓视为政权令民意服从的工具,同时是一个程序而非真诚宣誓,只觉被迫宣誓,不是真诚效忠中华人民共和国及香港特区政府。罗在宣誓后高呼“权力归于人民,暴政必亡,民主自决,抗争到底”,属于支持“港独”,不认同香港属中国不可分离的部分,或不认同“一国两制”是建立香港的基石。此外,罗在宣读誓词期间,亦以变调方式读出“国”字,显示并非真诚同意。罗违反了基本法104条及《宣誓及声明条例》,而且全国人大常委会就基本法104条的解释对本港法庭具约束力。由于罗不是真诚宣誓,所以丧失议员资格。

  姚松炎:

  姚松炎首次宣誓时擅加入“定当守护香港制度公义,争取真普选,为香港可持续发展服务”的字句,当秘书长要求姚再次宣誓时,他改为在宣誓后读出有关字句。姚并无真诚及庄严地完成宣誓,违反基本法及《宣誓及声明条例》,当下已失去立法会议员资格。立法会主席在10月18日准许姚松炎在翌日重新宣誓,以及主席在10月19日为姚监誓的决定是错误的。

  梁国雄:

  梁国雄身穿“公民抗命”上衣,手持写上“结束一党专政”标语的黄伞,以及展示写上人大8·31决议的纸牌,宣誓前高呼“人民自主自决,毋须中共批准”。梁在宣誓时停顿29次,平均每秒两次,包括在读出“中华人民”及“共和国”时有停顿。梁将宣誓变成政治表达的地方,违反忠诚、真诚、庄严的宣誓要求,没有忠诚地拥护基本法,违反基本法104条及《宣誓及声明条例》,而梁以道具、服饰、口号、语气及态度亵渎宣誓仪式,实际上是拒绝宣誓。


关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:陈旭 chenxu

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度