林郑回应争议:“故宫馆”好事 勿政治化

  图:政务司司长兼西九文化区管理局董事局主席林郑月娥(中),昨联同筹办香港故宫文化博物馆的核心小组成员出席公众咨询记者会/大公报记者何嘉骏摄

  大公网1月11日讯(记者曾敏捷)西九故宫文化博物馆今起正式展开六星期公众咨询,身兼西九董事局主席的政务司司长林郑月娥昨日亲自为项目争议解画,指出项目先后委任建筑师严迅奇负责前期研究及项目设计,涉及两个不同合约,其中450万元前期研究费用由西九管理局支付,行政总裁有权直接委任负责人而毋须经董事局同意,强调委任程序符合西九管理局采购指引。她再次强调“故宫馆”是一件非常好的事,不应将文化项目政治化,也不应矮化故宫文化及藏馆价值,更不应剥夺市民近距离欣赏故宫文化的机会。

  西九文化区兴建故宫文化博物馆的大计公布后,有声音质疑项目的规划及委任程序。西九管理局为免分散市民对公众咨询的注意力,将原拟本周一展开的公众咨询延迟至昨日启动,并由林郑月娥率领项目核心小组成员召开记者会,回应社会对事件的不同关注。昨日记者会的第二部分由严迅奇讲解西九故宫项目的设计意念。

  林郑月娥在开场发言时重申,在西九兴建故宫博物馆是一件“非常好的事”,每人都有责任将这件事办好,故当局准备了长达16页涉及多条题目的回应,向公众解答有关博物馆选址、委聘设计顾问、工程造价及资金、签订备忘录前的保密工作、康文署的故宫全接触活动及公众咨询等问题。

  少于500万元合约毋须通知董事局

  西九管理局直接委任严迅奇负责项目的前期研究及建筑设计,被指有“偷步”之嫌,成为西九故宫争议焦点之一。林郑月娥昨日详细解释委任过程称,去年五月她亲自找严迅奇,邀请他在保密情况下考虑参与西九故宫项目,获对方同意,西九行政总裁栢志高代表西九与严迅奇商讨合作安排,并展开工程前期研究。至于西九董事局在去年11月一致通过委任严迅奇出任故宫项目设计顾问,属另一件事,亦有跟程序做。

  林郑月娥又指出,当局分别以两份合约委聘严迅奇提供前期顾问服务及作为项目设计顾问,前期顾问服务酬金为450万元,由西九管理局支付。根据西九管理局采购指引,低于500万元的顾问合约及其单一招标安排,属行政总裁、项目监管总监连同财务行政总监批准授权范围内,毋须通知董事局。

  不存在任何隐瞒乐意到立会交代

  林郑月娥否认委任安排“偷步”,强调自己身为西九管理局主席,有责任进行前期工作,使董事局可在有基础的情况下讨论由管理层提交的建议。

  对于事件未经咨询引起争议,林郑月娥重申,项目商议期间必须保密,而她在北京签订备忘录返港后,已表明乐意到立法会交代,并在再次赴京返港后,随即与立法会内会主席李慧琼协商开会日期。她认为在短时间内制作文件交代为期一年多的工作细节存在困难,现已做了解说文件,不存在任何隐瞒。

  昨日记者会上,林郑月娥首次披露处理项目的核心小组五名成员,包括栢志高、民政事务局常任秘书长冯程淑仪、康文署负责管辖文化的副署长吴志华及建筑署前副署长邓文彬。她说,虽然参与者都是部门首长,但由于要保密,每人都要亲自找资料草拟文件,自己亦如是,但感到非常兴奋及荣幸。

  林郑月娥又说,如果外界认为当局在筹备过程做得不好,她愿意接受批评,但不应将事件政治化,矮化故宫藏品及其重要性,亦不应剥夺市民近距离欣赏故宫文化的机会。

  当局回应故宫文化博物馆争议

  选址

  ●西九拟议大项表演场地不再适合市场需要,非为兴建博物馆而取消兴建大项表演场地

  ●曾考虑在西九其他用地建博物馆,因技术困难及不确定性放弃

  委任设计顾问

  ●西九管理局采购指引允许行政总裁批出低于500万元的顾问合约,毋须经董事局同意

  ●项目前期研究及项目设计顾问是两份合约,前者由管理局支付450万元酬金,后者由马会捐助的35亿元建设费中支付

  ●公开招标非最佳方式,直接委任是“极为例外”做法

  工程造价及营运资金

  ●马会捐助35亿元建设费,包括建筑费、顾问费、应急费用等必须成本

  ●西九管理局负责博物馆营运开支,预计入场费收入、游客消费及纪念品销售可补助开支

  事前保密

  ●需先解决项目选址、资金及国家文物出境政策,磋商阶段不宜向外公布

  ●核心小组在2015年成立,成员包括民政事务局常任秘书长、西九行政总裁、康文署副署长、建筑署前副署长,提供相关范畴专业意见

  公众咨询

  ●公众咨询早已在计划内,先厘清争议再展开咨询是为免模糊咨询焦点

  ●拟议发展符规划用途,毋须重做审批程序及咨询

  【早前报道】

  为反而反!反对派夹击西九故宫抹黑林郑

  毛孟静向廉署无理举报西九故宫程序 各界痛斥


关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:季冰 DN012

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度