违道德公义  “才子”犯众怒

  文\关昭

  跨栏女运动员吕丽瑶“自爆”当年曾经被教练性侵犯,一句“#ME TOO”,在社会上引起了极大震动与回响,但同时也“震”出了一些人的“真面目”,一场有关道德与公义的辩论正在部分“文化人”中间展开,个中是非曲直,值得关注。

  首先,社会上对吕丽瑶事件的反应,绝大部分都是正面的,这“正面”是认同和肯定其敢于“自揭疮疤”、公开事件的勇气。因为这勇气不是为个人,为个人,吕丽瑶早就有权“拉人封艇”,把对方告上法庭,吕丽瑶的勇气正正就在于她不是为自己,而是以自己的惨痛经歷来揭出“冰山一角”,提醒运动界和全社会都来正视青少年儿童在毫无抵抗能力之下被性侵的严峻现实,提醒家长和执法当局要正视这些违法的行为。

  然而,个别所谓“才子”,却在其“地盘”中对吕丽瑶“单单打打”,质疑她为什么不去报警?又扯出其事发后和涉嫌教练的合照以证明两人关系“密切”,暗示“自爆”或有什么“不可告人”的原因,云云。

  更有甚者,“才子”还以吕丽瑶事件为题,借题发挥,乘机大讲男女两性之间的“怪话”,说什么如果作出“肢体接触”的男教练是明星般靓仔的话,则被“侵犯”的女学生或女运动员恐怕高兴都还来不及,又怎么觉得被冒犯呢?

  当然,口不择言、全无道德,已是“才子”的招牌,但言多必失、久行不义,在吕丽瑶这一不幸事件中,竟然拿受害者的屈辱和痛苦来开玩笑,拿受害者的例子来进一步侮辱女性和鼓吹扭曲的男女关系,不惜向社会传统价值观和道德、公义作出挑战。“才子”这一回“玩大”了,不少本来欣赏其“才气”的人都在报刊和网上对其予以痛斥。“才子”无才,更加无良,继什么“女佣国家”之后,“才子”这一回是再次尝到了“恶舌”伤人众怒难犯的后果与滋味了。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:史亚会 史亚会

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度