反对派“死因研究”错了

  文/关 昭

  立法会已完成对《议事规则》的修订。这是回归以来立法机关在职能和运作上的一大突破,值得高兴。

  立法会修改《议事规则》,不可谓不是一件“伤筋动骨”的大事,其修改的幅度和影响都是十分重大的,反对派动辄“拉布”、“流会”的恶行即使不至绝迹,最少也已被废了一大截“武功”。但是,修订议案的审议和通过,虽未至“水不扬波”,但除了反对派在议会内负嵎顽抗、要死要活外,在社会上、市民中并未引起什么重大的反应,修订可说顺水推舟、提早完成。

  一件本来看似十分困难的事,一些本来看似难以逾越的因素,为什么在实行过程中没有出现呢?唯一的答案,确实就是大势所趋和民意所向。经过连年的折腾,市民确实已经彻底厌倦“拉布”,“拉布”除了阻住地球转,一事无成、毫无建树,市民又怎么还会支持、留恋这一“废招”?因此,建制派在此时此刻提出修订议案,不是觑准反对派六人被DQ,“趁你病、攞你命”,而是确实选择了正确的时机做正确的事,市民固是乐观其成,甚至连反对派自己,其实也是“打定输数”,不仅“输了波”,更是“输了形势”的。

  对此,就连反对派自己也不讳言失败。“公民党”党魁杨岳桥在报刊上说,今次“修例战”大败,包括在民众动员上,当日包围立法会的人数不足百人。而他把“死因”归咎为“对民众教育不足”,条文内容太过复杂,以至公众“摸不着头脑”。

  当然,修例议案条文是技术化的,一般市民不易看懂,但今次反对派“反修例战”之败,不是败在民众“看不懂”,而是民众完全“看得懂”,看懂了“拉布”、“流会”对港有害无益,看懂了朱凯廸、陈志全等人的恶劣无能。因此,“沉默的大多数”终于发挥了作用,支持《议事规则》的修订通过。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:史亚会 史亚会

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度