知法犯法社会震惊 许智峯抢手机市民敦促辞职

  图:许智峯在民主党议员胡志伟和涂谨申陪同下在立法会大楼内见记者交代事件,并认衰“道歉” 大公报记者麦润田摄

  大公报讯(记者 冼国强)民主党议员许智峯前日在立法会抢政府女职员手机事件,社会震惊,网上群情汹涌,直指许行为粗暴,涉嫌盗窃犯罪,“没资格做议员”。民主党主席胡志伟亦不敢护短,表示“绝不认同”许智峯的做法。民建联议员葛珮帆则明言,许智峯不适宜继续任立法会议员,应该辞职。但许智峯昨向公众交代事件时仍狡辩,轻描淡写为未经同意“攞”了手机,迴避“抢”的事实。政务司司长张建宗及保安局局长李家超均公开谴责事件,表示不能容忍。警方昨夜已派出警员到立法会大楼搜证。

  许智峯前日抢走政府女职员手机,拖至昨日凌晨时分才以短讯回覆传媒,声称“在立法会获得一部政府人员手机,并发现当中有大量立法会议员个人私隐”云云,对个人行为毫不检讨。事隔30多小时,许智峯昨日下午在民主党主席胡志伟以及涂谨申陪同下现身,声称前日“没有得到政府同意下,取得政府人员电话,我承认做法不对,我在这里至诚向该名政府人员致歉。”许智峯又转移视线称,在电话发现大量议员个人资料,当中包括议员出入大楼以及议事厅的时间,以及在特定地点是否在场等,他认为是侵犯议员“私隐”云云。

  被多次问及是否承认“抢”手机,许智峯迴避直答,只承认“我真的是在她手上攞了电话”,而当时女职员没有同意,“所以这个行为是不对”。被问及会否主动辞职,他称要视乎警方和党内,以及立法会的机制是如何处理。

  胡志伟:不认同党友做法

  民主党主席胡志伟声称,自己是前日在政府官员通知下才知悉相关事件,“我们民主党对于党友未得到同意之下,取去政府官员财物、手机,这种做法,我们是绝不认同。”

  民建联议员葛珮帆批评许智峯,“立法会议员在立法会做这些行为,极之不检点”,“是否仍有资格做议员,民主党及许智峯要想清楚”。她强调立法会一定要追究到底。

  梁君彦:严肃处理事件

  张建宗及李家超昨日会见传媒严厉谴责事件。张建宗称有关同事感到“相当震惊”,情绪受困扰,强调特区政府高度关注事件,认为有关粗暴行为绝对不能接受,应予以严厉谴责。他会去信立法会主席,要求立法会行政管理委员会严肃跟进。

  李家超表明,局方对相关同事执行工作时遭受到议员野蛮对待感到非常不满,“我是不会接受的。”他说,有关同事已报案,警方将公平公正调查。

  立法会主席梁君彦表示,已收到政务司司长以及立法会议员的要求,严肃处理许智峯抢手机事件,行管会会召开特别会议讨论事件。梁君彦已批准警方到立法会搜证。

  警方表示,昨日收到女公职人员报案,暂列作“求警调查”。立法会秘书处已应警方要求,把相关的闭路电视片段交予警方。警方港岛总区公众活动调查队人员,昨晚上约7时抵达立法会大楼,与立会职员会晤后,登上2楼查看涉事闭路电视片段,继而到4楼升降机的位置,拿起放在两部升降机中间的垃圾桶查看,并拍下垃圾桶内的物品,稍后亦有到男洗手间现场,约晚上8时30分结束调查。

  黄继儿:职员无侵私隐

  就许智峯质疑女职员的手机 记录议员资料是侵犯私隐,私隐专员黄继儿指出,立法会审议的议案与政府管理社会的各项功能息息相关,政府有责任促使立法会能适时审议议案。因此,若在执行通传应变职务期间所收集的个人资料与收集目的相关,且不超乎适度,所收集的资料亦只是议员在立法会大楼公众地方的位置,并非敏感的个人资料,则并不牴触《私隐条例》。

  事件严重 议员纷纷谴责

  图:部分建制派议员见记者谴责许智峯所为   大公报记者麦润田摄

  多个政党的立法会议员严厉批评民主党许智峯抢手机 的行为,认为许的行为非常不恰当,事态严重。多名建制派议员以及政务司司长张建宗已去信立法会主席,要求严肃跟进事件。行管会今日早上九时将会召开特别会议讨论事件。建制派“班长”廖长江表示,建制派会视乎行管会的决定再有跟进行动。被问及会否提出谴责动议,他强调什么事都有可能。

  建制派“班长”廖长江表示,建制派昨日开会,已经有议员去信行管会,要求行管会主席召开特别会议讨论事件,再看之后的跟进工作。建制派会密切留意行管会的调查和跟进。被问及许智峯应否辞职,他指出这要由许自己决定。“如果我是他,我会辞职”。

  民建联主席李慧琼指出:“立法会不可能成为随便抢其他人文件,甚至抢工作人员手机,或者物品的地方。”她说,梁国雄在立法会抢文件案不应成为案例,支持政府上诉,又指今次事件严重,一定要跟进。

  “一地两检”草案委员会主席、新民党主席叶刘淑仪表示,对于事件感到震惊,因为保安局女职员是在帮忙协助召唤议员,许智峯这样做可能导致流会,事态严重,行为非常不适当。“不要说议员,就算一个受教育的市民,这样的行为也是不适当。”她又称,可以控告许智峯“普通袭击”。

  工联会麦美娟:“在座女士试想想,手机被一个男士─或议员也好─抢走了,你追不到,他还要走进男厕,隔了一段时间才还给你。我觉得这件事很呕心。”她形容这是绝对不尊重女性的行为。

  自由党党魁钟国斌表示,身为议员,怎可以做出“低B都嫌低B”的行为。许智峯还声称“发现手机内有很多议员私人资料”,即是承认他偷窥了手机,侵犯了他人私隐,这是很严重的行为。而且抢手机触犯抢劫罪,当然要予以强烈谴责。

  民主党也表示该党不认同抢手机的行为。其他反对派议员虽迴避置评,但基本上无人认同许的做法。

  许智峯或触犯“盗窃罪”

   许智峯抢走女政务主任的手机然后逃逸。不少法律界人士都提到,他的行为可能会干犯“盗窃罪”或“普通袭击罪”,到底两者的刑罚有什么不同?翻查资料,根据香港法例第210章《盗窃罪条例》,如任何人不诚实地挪用他人财产,意图永久地剥夺对方财产,即属犯盗窃罪,一经定罪最高可处监禁10年。

  如果盗窃过程中,任何人为偷窃而向任何人使用武力,或试图使对方害怕会在当时当地受到武力对付,即属犯抢劫罪,最高可判处终身监禁。至于普通袭击罪的最高刑罚,就可以处监禁1年。而法庭根据40条,普通袭击罪裁决后,除可处刑罚外,亦可命令犯罪者以不多于$500的款项作担保,保证在一段不超过12个月的期间内遵守法纪或保持行为良好。

责任编辑:张寻 DN017

精彩评论发表评论

提交成功,等待审核