当事记者发博替民政部解围 死猪事件提问真相浮现

2013-03-13 20:31:58  来源:大公网

\

  3月13日上午,十二届全国人大一次会议新闻中心举行记者会。(大公网记者 姚勇 摄)(更多高清图

\

人民网发布的记者会实录(节选)

  大公网3月13日讯(记者 王宇)民政部的记者会上出现了一个插曲:记者询问黄浦江出现大量死猪或是因为火葬费太高一事是否属实,民政部长则大谈“人的火葬”问题,只字未提“死猪事件”。此事迅速成为网络热议的公共话题,有人诙谐地称其为“提问事件”。当天晚些时候,当事记者公开撰写了提问的详情,似乎给所谓的“提问事件”一个答案。

  按照当事记者宋阳标的说法,自己的提问是想用一种比较诙谐的方式,来讲述一个严肃的话题。他称用“死猪事件”当成切入点,并引入火葬费太贵只能江葬的比喻,目的就是询问民政部官员普通民众的殡葬费太高如何解决的问题。这是从一个轻松的角度去关注新闻事件,这样或许会更容易收到良好效果。因而他用“一炮打两部”,来形容提问让农业部和民政部都重视相关问题。

  宋阳标的主要理由有二:“一、丧葬费过高时全国老百姓都关注的事情,活不起,死也死不起,是很多人极为关注的,如何破解,需要民政部向大家交代。但是出于新闻职业习惯,我想必须有一个新近发生的事件切入进去问这样效果会比较好。于是我想到浙江死猪事情。二,此次浙江死猪的事情至今没有给出权威结论,究竟是什么原因导致大规模死猪,死了多少,全国人民都还不清楚,如果提出这个问题结合丧葬费问题,肯定能得到很好的效果,既轻松,角度还不错。还能使民政部领导在一个相对放松的情况下回答。”

  他表示,提问被部长们“听懂了”。所以部长们才抛开“死猪事件”不答,而直接回答“人的火葬”问题。从这个逻辑上讲,这次所谓的“提问事件”其实没有问题,反而是个双赢。

  虽然网上有诸多指责部长们故意“顾左右而言他”的质疑声音,虽然事件的全貌还没有完全被解构,但当事记者的解释应该比较有说服力。此外,大公网当时正在记者会现场,感受到了该记者提问后,民政部官员没有对提问表示出反感,反而笑着回答了问题。这也说明,提问者与回答者之间似乎确有一种心有灵犀。

  大公网记者现场观察也发现,并不是所有在场的记者都认可“心有灵犀”一说,提问后记者席一直议论纷纷。有人认为民政部长在刻意回避问题,因而嘲笑他们的回答,甚至喝倒彩;也有的记者质疑提问记者的专业素养,认为人和猪不能相提并论。因为民政部是主管人的火葬事宜,死猪、病猪的火葬应该有其他相应归口单位。所以这个问题提给民政部不合适。还有记者分析称,可能是记者提问声音小,部长们没有听清楚。

  从这一公共事件中可以看出,如果要使一个掌握在官方口径中的复杂、敏感甚至带有政治性的问题,变成老百姓能接受的简单、直接、去政治化的问题,找到利益的最大公约数,来相向面对并共同合力解决问题的话,官员和记者之间的沟通与交流需十分顺畅,互相都要揣摩彼此的心理。官方需要媒体传播事实,媒体也需要官方提供真实的素材。彼此既有博弈与运筹,又应该有坦诚与信任。


附:【记者问民政部长“死猪投江是不是付不起火葬费” 文字实录

浙江死猪事件:

【动态】上海黄浦江上游已打捞死猪5916头 

【检测】上海漂浮死猪检测结果:6种病原均非人畜共患病   

【官方】浙江省农业厅:黄浦江死猪多系冻死 浙江无猪瘟   

【背景】嘉兴养猪村困境:死猪影响销路 猪农多“扔猪下水”    

民政部答记者问:

李立国:中国无行政区划调整计划 直辖市暂不扩容   

李立国:社会组织资金纳入监管促公开透明   

民政部:乌坎民主选举非独有 中国6亿农民参加直选    

责任编辑: 晃彦
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题