“谣言”屡屡变成真实,谁最尴尬?

2013-05-13 09:34:46  来源:中国江苏网

  记者从中央纪委获悉,国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。2012年12月6日,《财经》杂志副主编罗昌平在微博向中纪委实名举报现任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假,巨额骗贷,对他人恐吓威胁等问题。当时,国家能源局新闻办公室有关负责人对新京报记者表示,上述消息纯属污蔑造谣。“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门,正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事。”(5月13日现代快报)

  这一回,尴尬的不仅是刘铁男。国家能源局新闻发言人的脸上恐怕也是红一阵紫一阵,甚至有点火辣辣的了。国家能源局新闻发言人说,罗昌平对刘铁男的举报纯属污蔑。然而,事实已经证明,是国家能源局在刻意掩饰刘铁男的罪行。

  随着微博的兴起,普通人都有了属于自己的“麦克风”,新闻自由度空前提高,传媒的生态发生了前所未有的转变。网上的各种信息鱼龙混杂,既有对政府工作提出建设性意见的温和批评者,也有为一己私利不负责任的投机分子,有怀着仇官、仇富心态的敌意势力。这种情况下,作为政府和官员应该有怎样的表现?

  2008年华南虎事件中,一直拒不认错的陕西省林业厅突然向公众致歉,承认“在缺乏实体证据的情况下,草率发布发现华南虎的重大信息。工作作风漂浮、工作纪律涣散。”网民很快发现这不过是真相大白前的“危机公关”。同年发生的三鹿奶粉事件,石家庄市政府先后两次道歉:“政治上敏感性差,站位不高,对事故缺乏政治上的敏感性”。公众对此的评价是:主要是给上级机关惹麻烦的内疚,而非发自内心的忏悔。

  去年“8·26”特别重大道路交通事故现场,陕西省安监局党组书记、局长杨达才不恰当的一笑,引起网民质疑。对此,杨达才虽然利用微博进行了澄清,令人遗憾的是,杨达才在回答网友的问题时,缺乏应有的真诚,留下了诸多疑点,反而激发了网民“刨根问底”的兴趣。之后,陆续爆出杨达才有多块名表等问题。面对强大的舆论压力,陕西省纪委调查表明,杨达才存在严重违纪问题。虽然后来陕西省委撤销了杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务,公众对陕西方面处理杨达才事件的表现并不满意。

  去年11月,27岁的江中咏被任命为揭东县副县长。时任副县长的江中咏父亲江俊驱转任县政协副主席。最近,有网民质疑江中咏6年连续三次破格晋升是否符合规定。对此,广东揭阳市委迅速展开调查。5月10日,揭阳市委决定撤销江中咏揭东县副县长、揭东区副区长(2013年揭东撤县设区)任职决定,按办事员职务重新安排工作。揭阳市委的真诚回应,赢得公众信任。

  自媒体时代,网络问政方兴未艾。政府的每一项决策,官员的一举一动,都应当自觉接受公众的监督。当政府的决策、官员的举动遭到公众质疑的时候,需要政府、官员以认真的态度、积极举措、真心诚意对待公众的质疑,对网络舆论进行疏导,维护和树立政府的公信力。如果遇到质疑,首先想到“捂盖子”,甚至指责公众“污蔑造谣”恐怕无济于事,不仅使事态越来越糟糕,也会让政府失去公信力。

责任编辑: 宋代伦
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题