大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

“火箭提拔”的背后:评定教授“水”深几何?

一边是风光无限的年轻教授,一边是郁郁不得志的副教授。教授职称,想说爱你真不容易  一些高校教授透露,在参评教师科研学术、教学成果相当的情况下,评定教授职称就成了一场拉关系、请客送礼的“战争”。

  一边是风光无限的年轻教授,一边还有些郁郁不得志的副教授

  “火箭提拔”的背后:评定教授“水”深几何?

\

  “85后”正教授邓鹤翔。(资料图片)

  28岁“海归”博士邓鹤翔被武汉大学聘为正教授,“神一样”的简历引发膜拜。然而,在“80后”耀眼光环的背后,还有一些为教育事业默默奋斗多年,却始终没有转正的副教授。学术界一“副”到底成为常态,教授评定“水”深几何?新华社“中国网事”记者对此进行了调查。

  评教授,几家欢喜几家愁

  1985年出生的邓鹤翔日前被武汉大学聘为正教授。28岁当教授,这在多数网友看来是一个神话。一时间,各种崇拜和光环围绕这位“80后”。不“拼爹”单靠真才实学,这位年轻人成了“80后”的榜样。

  “火箭提拔”理由非常充分。武汉大学人事部副部长卢昌宁告诉新华社记者,虽然邓鹤翔年龄偏小,但他具备成为教授的条件。根据邓鹤翔简历,他于2007年—2011年在加州大学洛杉矶分校化学专业攻读博士学位其间,以第一作者身份在《自然》和《科学》杂志上共发表3篇论文,仅此一项,在国内“都够评院士了”。

  一边是风光无限的年轻教授,一边是郁郁不得志的副教授。在国内学术界,大量“高龄”副教授面临着一“副”到底的境遇,工作一辈子到退休甚至去世,都不能转正。

  以“盛产”年轻教授的武汉大学为例,每年教授名额只有几十个,而教师队伍有3600多人,竞争激烈可见一斑。就在去年,武汉大学一位副教授为评定职称,与评委会教授大打出手。不仅如此,更有某高校教师网上发布“千字文”,曝光教授评选内斗黑幕。

  教授职称,想说爱你真不容易

  一些高校教授透露,在参评教师科研学术、教学成果相当的情况下,评定教授职称就成了一场拉关系、请客送礼的“战争”。

  一位在亚洲排名靠前的国内某著名高校教授告诉记者:“教授职称评定要‘走三关’:本系推荐,学院排名,再到学校大评委无记名投票。有的评委确实不错,但不排除拉帮结派和暗箱操作。三关当中,任何一关没有打通,都会铩羽而归。”据这位教师透露,有一年,自己和学院另一系的党支部书记同时竞争教授职称。“他靠的是党支部书记关系广。单纯论成果,他只有两三篇不知名期刊的论文和一些试题册。而我有5-6篇核心期刊论文,还有专业教材。但后来我落选了。”

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注