大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

羊城晚报:反腐须从反“公开的腐败”开始

最近,中央纪委要求纪检在职干部职工自行清退所收受的各种名目的会员卡,做到“零持有、零报告”。知情人爆料说,一些会所的会员卡是不记名的,其“私密性”是王牌,“刷脸”认证,认人不认卡。

  最近,中央纪委要求纪检在职干部职工自行清退所收受的各种名目的会员卡,做到“零持有、零报告”。在舆论的一片叫好声中,对于此次清退会员卡的效果,却仍有不少担忧之声。知情人爆料说,一些会所的会员卡是不记名的,其“私密性”是王牌,“刷脸”认证,认人不认卡。(5月30日《法制日报》)

  “打铁还需自身硬”,对于这次纪检干部自行清退会员卡,《人民日报》评论认为:正人先要正己,反腐败,以自身硬气“立信于官”;也有媒体认为,这次清卡,折射反腐新动向,向腐败“零容忍”迈向坚实的一步;还有评论认为,清卡,不能止于纪检干部,而应覆盖所有党政干部……

  不否认,这些观点都很犀利,颇有见地。但是,有些人的担忧也绝非杞人忧天,反腐斗争持续多年,但腐败行为并未从根本上遏止;有些专项整治,甚至是搞过几轮,但只要风头一过,仍旧会死灰复燃。尤其是,像这种无所不包的会员卡诱惑太大——不花钱,却能“要风有风,要雨有雨”,享尽人间繁华与快乐,若要“自行清理”、自断尾巴,有些人恐怕难以下手。更何况,会员卡的“私密性”,和一些会所消费“刷脸”不认卡呢!

  反腐,既要“打老虎”,也要“打苍蝇”,无论在哪个领域,是“腐”必反。所有公职人员收受各种名目的会员卡,都是腐败行为,乃至犯罪行为,无论何时,都应该查处,严惩不贷。更不应该因会员卡在某些公权部门“蔚然成风”而法不责众,在对待和处置上轻描淡写,仅仅是一缴了之,甚至是不缴出来,有关部门也无可奈何。

  反腐败,要清退会员卡,这是毋庸置疑的。但高奏反腐号角,更要铲除腐败的生存土壤。何谓“腐败土壤”?就是个别部门和公职人员拥有的审批权、自由裁量权太大,制度设计有缺陷,法规政策与制度可以变通,乱行政、乱决策屡见不鲜。在这种土壤下,在公权机关不管办什么事,难免会有酒肉开道,钱物甚至是美色公关。

  其次是腐败文化盛行,有些腐败是公开的,大行其道。比如,公款吃喝、公车滥用和公款旅游,是腐败,但反了多少?再如节日腐败,逢年过节,一些中心城市车流激增,机关单位门前迎来送往,车水马龙……哪一年、哪一次不是公开的秘密?但反了多少?再如百姓去机关办事,动辄请客、送礼,也算不上秘密。像这样公开的腐败,就明目张胆发生在我们的周围。如果我们听任这些公开的腐败大行其道,熟视无睹,抑或是制约无方、无效,注定会大大削弱反腐的效果。因此,公众的希望是,在做好纪检系统清理“会员卡”的同时,应对那些影响面广而又十分恶劣的“公开的腐败”现象进行一次全面治理和打击,以正社会风气。

  反腐,可怕的不是我们社会出现多少贪腐大鳄,而是公众看得见的公开腐败。有腐败文化在,官员腐败会坦然,心安理得;公众就会见多不怪,麻木不仁——看得见的腐败尚不去下狠心反;对于诸如会员卡这样“隐蔽”的腐败,还能遏止得了吗?

  一些清廉的国家和地区反腐,除了法规、制度完善外,在反腐手段上实行“零容忍”:哪怕是腐败一分钱,也要问责。唯如此,才能在社会形成清廉的官场生态与文化,引领所有官员洁身自好,好自为之。否则,社会就是一个大“染缸”,谁浸身其中,谁都会多多少少地被“染黑”,难以“独善其身”。故,反腐,须从反“公开的腐败”开始。 □惠铭生

  • 责任编辑:李欢

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注