大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

揭秘中国首席大法官的权力:18年来未审理一个案件

两会后,一批冤假错案陆续重审宣判,引发公众对中国司法改革的普遍猜想。作为最高法院院长,首席大法官周强有权提请全国人大常委会任免副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

 
周强(资料图)

  两会后,一批冤假错案陆续重审宣判,引发公众对中国司法改革的普遍猜想。“操刀”冤假错案重审背后是谁?作为中国司法系统最有权力的群体,中国的首席大法官们的权力有多大?他们平时审案吗?平时的工作有哪些?他们又是如何推动一批冤假错案重审的?

  原题:【大法官的“影响力”】

  两会之后,一批冤假错案性质的案件陆续重审宣判,引发学界和公众对中国司法改革的普遍猜想。在学者们看来,新任最高法院院长、首席大法官周强正在以密集平反冤假错案为抓手,令司法回归其本质属性,即公正司法本身。

  本刊记者/申欣旺

  两会之后,一批冤假错案性质的案件陆续重审宣判,引发学界和公众对中国司法改革的普遍猜想。

  “如此多的平反案件为过去五年少见,如非最高法院有意为之,很难有此效果。”中国宪法学研究会副会长、武汉大学法学院教授秦前红说。

  学者的猜想并非没有根据,4月下旬,最高法院邀请法学学者、律师共同探讨“如何提升司法公信力”,院长周强提出,公正司法是人民法院工作永恒的主题、任务和价值追求。

  周强透露,最高人民法院正在研究进一步推进公正司法,提升司法公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

  在学者们看来,新任最高法院院长、首席大法官周强正在以密集平反冤假错案为抓手,令司法回归其本质属性,即公正司法本身。首席大法官对于中国司法发展走向的影响力由此可窥一斑。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..15 下一页
  • 责任编辑:方乐迪

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注