薄熙来在9月22日济南中院宣判现场
大公网评论员郑曼玲
尽管当局或许是从人性化角度考量，将薄案宣判延至中国人颇为看重的中秋节之后，避免因触景生情而激发薄支持者的更多同情心，但相信在刚刚过去的中秋假期里，无论是薄熙来本人还是关注此案的社会各界，心都一直是悬着的，一审判决的刑期多长、薄会否提请上诉等等，都是各方热议的焦点。
9月22日上午的法庭宣判，从济南中院及中央电视台提供的画面来看，身着长袖白衬衫、黑西裤，脚踩白底黑布鞋的薄熙来精神状态良好，看得出为此次听审还新理了头发。在审判长宣读判决要点时，神情淡定的薄身体微微左倾地在被告席上站立，手中拿着资料和眼镜盒，听审过程中还不时习惯性地将双手背于身后，“领导风范”不减。直至审判长最后宣读判决结果，薄熙来戴上戒具的画面才第一次呈现在公众面前，图中可见其双手紧握拳头，脸上依旧保持着淡淡笑意。一代枭雄，就此锒铛入狱，看罢令人唏嘘。
不出所料，薄的翻供和申辩对最后的判决并没有产生实质性影响，无期徒刑的判决结果亦在外界的预估范畴之内。与陈希同的16年刑期和陈良宇的18年刑期相比，薄获无期徒刑虽然略有加重，但在实际执行中，无期徒刑犯只要无重大违规，服从监管，一般服刑两年后即可被减为18-20年，且这一判决毕竟恪守了“政治局委员免死”的不成文规则，亦应算是各方都能接受的结果。
可以说，舆论对此相对平静的反应，恰恰证明了当局此前对该案采取史无前例透明化审理的前瞻性。假设这一影响力巨大的案件并未采取公开审理的方式，或在法庭审理中不给被告人充分的辩护权，那么，即便最后判决刑期轻于当前，人们依然有理由怀疑它的公正性，从而倒逼整个审判过程，并坐实之前政治干预司法的指摘。这无疑会使中共高层倡导建设法治国家的努力遭到质疑。
专题报道：
独家文章：
判决看点：
