大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

郑曼玲:薄案审判的进步与遗憾

  延续此前公开审理时赢得的舆论肯定,此番济南中院的法庭宣判,依然做到尽可能的有理有据。从判决要点可以看出,休庭期间法院显然做了大量的求证核实工作,当中针对薄辩解其受办案机关不正当压力后写出认罪书的批驳最为有力。法庭提出,薄熙来在《关于我和徐明经济问题的说明》中,交代了与薄谷开来、徐明三人共同观看法国别墅幻灯片的情景,而当其时徐明及薄谷开来的证言中并未提供这一情节,以此证明薄是在办案机关尚不掌握相关证据的情况下自愿交代,并非受诱导违心所写。

  值得注意的是,法院对被告及辩护人的部分辩解也予以了采纳。例如对薄谷开来曾三次从与薄熙来共有的保险柜中取过人民币和美元的证言,法院认为,该证言未能证明所取钱款与薄熙来收受唐肖林贿款之间的必然联系,所以对公诉机关出示的这份证言不予采信。另外,针对被告人认为公诉机关出示的实德集团为薄谷开来母子提供旅行费用的证据计算有误,法院核实后也确认存在瑕疵,因此决定对该部分金额不予认定。种种迹象表明,审判法官能够尽可能地严守法律边界,用事实和证据来行使司法权力,体现出良好的法治意识和职业伦理。

  毋庸置疑,薄案公审所展示出的公开性、透明性和程序正义,注定将被写入中国法治史,但亦并非没有留下遗憾。不少人认为,该案中被清算的仅仅是薄熙来违法事实的冰山一角。譬如,中纪委曾指摘其“与多名女性发生或保持不正当性关系”,虽说性贿赂难以入罪,但从以往经验看,发生在高官身上的婚外两性关系很难保证都是纯洁无暇的爱情,当中难免会涉及经济往来,单靠一点死工资恐怕也难以应付。如果薄曾因此贪污受贿、挪用公款,或有其他人为其购买性服务支付款项,那么,贪污受贿金额显然不只当前这个数目。

  至于薄之滥用职权,也还有很多具体表现。在其主政重庆期间,他的很多言行蔑视基本人权和起码的人道精神,可以一手遮天,随意处置异见者;他发起的打黑运动,可以不顾法律规制,随意把无辜公民抓去劳教、关押、刑讯逼供;还有,谷开来作为“一把手”夫人享有惊人的“影子权力”,以致最终走上无法无天、杀人灭口的邪路,无疑正说明“一把手”的实际权力是何等巨大且不受约束。而相比之下,薄践踏法治的危害远甚于贪腐,这些罪行未能得到起诉,对推动法制化建设的进步意义就将大大打了折扣。

  从法庭提供的信息来看,薄熙来并未当庭表示服从判决或将提请上诉。外界认为,以他桀骜不驯的个性来看,或许还会将不认罪的戏码继续演下去,那么,薄案审判的第二季,恐怕又将引发新一轮猜想。

  • 责任编辑:张世琼

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注