大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

一周十大政经事件(6.2~6.8)

  新华社发三文正名“克强经济学”

  新华社连发三篇文章评刺激与改革,焦点主要集中在三个问题,“微刺激”是否意味着中国经济改革步伐将放缓?“微刺激”会否升级为“强刺激”?中国是否将重回靠刺激政策拉动经济增长的老路?

  文章认为,“微刺激”不等于“缓改革”,因为刺激和改革并不对立,部分刺激措施同时也是改革措施。“微刺激”的目的在于夯实促改革的宏观经济基础,在于为改革赢得必要的时间和空间。因为对改革来说,经济增速过快或过慢同样具有风险。

  文章批评了“克强经济学”概念的弊端,称其以偏概全,造成了刺激和改革对立的舆论假象:

  英国巴克莱集团所创造的“李克强经济学”概念。这一概念将新一届政府的经济治理思路总结为三点:不刺激、去杠杆化和结构性改革。这一传播力极强的概念兼具优劣势。从好处来说,这一概念将新一届政府不走靠刺激促发展老路的决心迅速传播开去,为中国启动“全面深化改革”作了充分的舆论热身。但其弊端在于,概念化的表述以偏概全,造成了刺激和改革对立的舆论假象。

  文章称,逐步加码“微刺激”则是中国保持政策威慑力的需要。很多刺激措施本身也是改革措施。例如,旨在更好发挥资本市场资源配置作用的政策既属于结构性改革,同时也是有助于降低企业融资成本的刺激措施;旨在保量并提质的支持外贸稳定增长措施既是刺激措施,同时也兼顾调结构目标。汪涛在最新一份研究报告中注意到:“过去两个月内,除了逐步加大‘微刺激’力度之外,改革的推进速度也并未放缓。”

  在《“微刺激”凸显“妙调控”》一篇中,从各方的反应指出,“微刺激”政策体现了决策层巧妙的调控思路。认为“微刺激”政策基本都具备定向精准发力的特征,重点支持“三农”、小微企业等薄弱环节,铁路、水利、能源等国家重点建设项目,同时也对传统企业改造、战略性新兴产业等进行扶持。

  文章表示,“微刺激”背后还透露出国家激发市场活力、破除制约发展的体制机制障碍的改革决心。在“微刺激”力度加大的同时,改革也在继续推进。在政府“经济平衡术”的选择中,改革从来就没有缺位。

  业内人士普遍认为,中国政府密集推出的“微刺激”均着眼于通过释放市场活力,达到既利当前又利长远的效果,并尽量在稳增长、调结构、促改革、惠民生等多重目标中寻求平衡。

  《“微刺激”助益“稳增长”》一文中,列举了近日重要经济数据和专家观点,证明决策层正在逐步加强“微刺激”力度,截至目前,政策效果已经开始在某些数据上有所显现。包括5月份中国制造业采购经理指数(PMI)为50.8%,比上月上升0.4个百分点,已连续3个月回升。数据显示,需求端和生产端双双回暖推动5月PMI加速回升。目前低通胀水平也为政府提供了政策空间。国家统计局发布的数据显示,今年4月份,全国居民消费价格总水平同比上涨1.8%,创18个月新低。并引用美银美林大中华区首席经济学家陆挺的观点,称中国经济增长开始企稳,“这要归功于政府的微刺激”。

  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注