中共领导人排名玄机:十八大后排位多变 意在去敏感化

  政治逐渐公开化 “排名学”是否还合时宜?

  对于高层政治运作不是很透明的国家来说,领导人排名是其释放政治信号的重要途径,也是外界对政情进行判断的有效窗口。

  在凤凰周刊所登的《卸任领导人排名学》一文中,作者蔡珩写道,领导人排名的背后是共产党十分严谨的政治符号。美国在冷战时期研究苏联的政治体制时,曾经由于苏联的信息封锁和消息闭塞,只好通过一些非正式的渠道以及观察苏联媒体报道中变化的蛛丝马迹寻找线索,这一度被称为“克里姆林宫学”(Kremlinology),如观察《真理报》上的领导人排序以及官方电视台报道中领导人出现的频率等等。

  而对于中国高层的政治动向,一直以来亦有所谓“排位学”,专从中共领导人排名的顺序上推测出一些信息。蔡珩指出,“文革”开始以后许多领导干部相继被打倒,他们的姓名也随之从新闻中消失。与此相对应的是,他们此后获得平反和复出也正是以其姓名的重新见报作为标志。

  这些或长或短的名单进入公众视野的方式,一般是在重大活动、庆典,或党内重要干部去世的新闻报道中。一位曾担任《人民日报》头版编辑的媒体人在接受《南方周末》采访时曾透露:“在这些报道中,中央媒体都有一张由中央下发的名单,依照名单对出席活动的现任和卸任领导人进行排序。”

  这次关于胡锦涛排名的新闻报道和由此引发的解读与猜测,可以视为中共“排名学”的又一案例。但分析人士认为,十八大之后,党政媒体报道领导人排名多变,或是有意摆脱“密室政治”色彩和去敏感化大公报的评论指出,从此类报道排名窥探高层政局变化的做法,就显得不合时宜了。

责任编辑:辛忠

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度