欧美为什么没有网络反腐

2013-01-25 13:33  来源:瞭望·中国总第193期


 

  网络反腐,是具有中国特色的社会运动。我把网络反腐翻译成英文,搜索了一番,发现结果都是和中国有关的内容。这就奇了怪了,为什么欧美就没有网络反腐?■王冲/文     

  这两年,网络反腐力量大,成了互联网时代的一种群众监督新形式。借助互联网人多力量大的特点,携方便快捷、低成本、低风险的技术优势,极容易形成舆论热点,成为行政监督和司法监督的有力补充。

  网络反腐,是具有中国特色的社会运动。我把网络反腐翻译成英文,搜索了一番,发现结果都是和中国有关的内容。

  这就奇了怪了,为什么欧美就没有网络反腐?

  网络反腐,是个偏正词组,需要拆解开来分析。网络是方式,反腐是目的。网络让世界连成一体,没有东方西方之分,区别在于西方的网络没有设置那么复杂的防火墙,也没有强大的机构可以屏蔽信息,按理说,更有利于反腐,可欧美国家人民就是不会使用这个先进工具,其中有诸多因素。

  首先,欧美国家的民选政府更加廉洁,腐败现象没那么严重。全球清廉指数(Corruption Perceptions Index)由世界著名非政府组织“透明国际”建立的清廉指数排行榜。它反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。2012年的数据显示,全球廉洁指数首十位的地区及国家,大部分为欧洲国家,前几位依次是丹麦、芬兰、新西兰、瑞典,美国排在19位,中国排名第80位。朝鲜和索马里垫底。

  欧美国家的清廉,我深有体会。2007年应美国国务院的邀请,参加国际访问者项目,我们一行十几人,和一位美国国务院的官员(相当于中国的局级干部)共进最后的午餐。记得那顿饭是在一个普通的越南餐馆,我们每人点了一碗面,这位官员在用餐之初说她以私人身份请客,因为国务院没有给她请客的费用。我们一看这么寒酸的地方,得,别让人破费了,我们请她吧,但她坚持自己付自己的那份钱。所以,美国副总统拜登来华访问吃不到100元的面,那也不纯是作秀,欧美官员确实没有大吃大喝的权限。

  清廉,不止来自自律,更有严密的制度约束。美国政府对于官员收受他人礼物等事有着详细的规定。更重要的是,从基层到中央的选举制度,让官员如履薄冰,不小心就会丢了饭碗,自然不敢醉心于贪污腐败。

  在芝加哥采访时,我的采访对象是某工会组织芝加哥市的负责人。对不起,他具体是哪个工会我忘了,他的名字我也忘了,只留下了他的一张照片和一句令我难忘的话。我在听他介绍情况后,问了一个我一直百思不得其解的问题:“你说自己一直为工人做事,维护工人的利益,那么,有钱有势的资本家对你进行贿赂,你怎么办?”

  他听到这个问题先是一愣,然后和我说:“这个很简单,如果我不为工人办事,明年,他们就不选我了。”

关键字: 欧美 为什么 没有
责任编辑: 蓝天
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题