面对H7N9,我们准备好了吗?

2013-04-19 15:26:41  来源:瞭望·中国总第202期


 

  ■杨耕身/文   

  正当公众媒体开始动情地追记“非典十年”之时,一个叫做H7N9的禽流感病情再度来袭中国。截至2013年4月11日16时,全国已发现35例人感染H7N9禽流感病例,其中9人死亡。患者集中于沪、苏、浙、皖等地。在非典一役中,据世卫组织2003年8月15日公布的数据,中国内地累计病例5327例,死亡349人。

  对于一个国家的防疫体系来说,H7N9意味着一场正在进行的战斗。也许直到目前,我们仍没有办法实现对疫病的有效预防与治疗,但就一场公共卫生事件而言,我们社会是否存在一种科学、理性的应对体系,是否拥有一种生活方式以及生存环境的文明,却是至关重要的。这是一个国家的“特效药”,亦是世界可以最终免于一场类似1918年“全球性世纪瘟疫”的救赎之道。


 

  板蓝根风波与公共应对之惑

  当板蓝根再次被人们拿来作为抵挡流感的神器,许多人不禁泪流满面。“十年了,病毒变了,板蓝根没变。”就像十年前各地抢购板蓝根一样,随着H7N9甫至,上海、南京、南昌等地的板蓝根再度上演“脱销”一幕。但随后的各种分析表明,板蓝根对预防禽流感不存在经过证实的效果。有的专家还表示板蓝根不只是没有效果,乱吃还可能对身体有害。并举例表明,非典期间,有些农村中小学盲目地让学生服用包括板兰根在内的中草药,结果当地根本没有疫情,空惹来大批学生草药中毒。

  板蓝根虽然不是“叫魂”历史中那一绺被视为用来施展妖术的头发,足以危及社会及权力体系,但它之所以仍值得深思,根本在于此一轮抢购的由来,并非仅仅是公众非理性的发作,是有着官方提醒的背景。在4月4日的媒体上,江苏省卫生厅最先向公众发布“板蓝根冲剂可预防H7N9禽流感”这一信息。

  “这么短的时间内就找到了预防药物,这也太快了”,钟南山先生的这句感叹,亦代表了“赛先生”感叹。作为科学的局限,面对不断变异的流感病毒,人类的研究与应对总显得缓慢无比。虽然不知道国家诊疗方案版本中有无提及板蓝根,但作为省级卫生最高行政机构,在未经证实的情形下,这般无顾常识、率性武断地发布禽流感防治用药,无疑已是对科学防治原则的悖离。“板蓝根风波”已被媒体视为疫症中的全民安慰剂。有人推测,正像我们熟知的“维稳”一样,疫情爆发大约亦有“维稳”之必要,于是板蓝根和口罩消毒水就成为官方用来安抚人心的“老三样”。

  倒不过度揣测卫生部门率然推出板蓝根的动机,但在疫情之下,它仍显示出公共应对之不足。如果说非典一役让我们充分认识到,政府的科学运行机制是社会可以最大限度免于受害的关键,那么板蓝根风波所暴露的无疑是政府部门在应急之时的仓促与过度。如果说非典初期政府机构瞒报疫情是一个巨大的教训,那么板蓝根风波所显示的过犹不及,同样是一种公共管理之失。相类的事例还有南京“全城杀鸡”事件。4月9日,南京城管要求全市杀尽家禽家畜,许多市民不得不“挥泪斩鸡”。然而按照农业部要求,只有那些经农业部确认为禽流感病毒感染阳性的,才对感染群的所有动物进行扑杀。

关键字: 面对 H7N9 我们
责任编辑: 蓝天
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题