大公网

大公资讯 > 中国时政 > 瞭望中国 > 深度 > 正文

热闻

  • 图片

反腐不能靠“隔墙扔砖”

  

  在中国现有官员管理制度中,它有一个“替代品”,即领导干部个人事项报告制度。真正的财产公开,要义在于引入公众监督。从报告到公开,还要跨过很关键的一步。

  网络实名举报制度化

  近期,网络举报风生水起,俨然成了防腐的主渠道。国家发改委原副主任刘铁男等“老虎”的落马,让网上实名举报再显威力。但一些人也表示忧虑,认为网络举报偶然性很强,无法取代制度化的反腐;另外如果网络举报被扩大滥用,有可能造成误伤,会侵害公民的名誉和隐私。

  需要明确的是,实名举报贪腐官员是宪法赋予公民的权利,也是公众参与反腐的重要形式。网络反腐力量,可以通过积极引导、主动回应,纳入制度化反腐的范畴。

  对此,王岐山对中央巡视组也提出了要求,要密切联系群众,拓宽发现问题的渠道和途径,要关口前移,“下沉一级”了解干部情况。这意味着中央要求巡视工作“更接地气”,充分发挥人民群众的监督力量。

  曾参加中央纪委座谈会的专家、中国人民大学教授周淑真认为,群众支持是推动反腐的重要因素。最应该鼓励的途径是“实名举报”,以最大程度减少诬告、错告,让举报腐败的“高速公路”畅通,增加案件核查和办理的针对性,引导公众在法律和理性的框架内参与反腐。

  4月中旬,主要门户网站开通网络举报监督专区,举报人可根据代码查询案件办理进程,各部门举报网站点击量和收到举报数量倍增。9月2日,合署办公的中央纪委和监察部官方网站2日正式开通。中纪委书记王岐山亲自到场揭幕并调研。中纪委官网将中央纪委举报网站、监察部网站和国家预防腐败局网站等5个网站整合在一起,成为中央纪检部门的主要对外窗口。

  在网络和新媒体普及的时代,主管部门已经意识到,要拓宽发现问题的渠道和途径,除了传统的来人、来电、来函,以及对干部的抽查之外,还应该充分重视网络反腐的“正效应”。

  中共中央党校教授辛鸣认为,网站要赢得民众信任,对官网举报案件的查办就要更迅速、更权威,给举报人的反馈要更及时,对他们的保护也要更得力。另外,网络上的反腐举报泥沙俱下,新网站的开通对举报的程序、规则都加以明确,让网络反腐变得更加制度化、正规化。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注