郑曼玲:“清谣令”莫成了“消声器”

2013-05-12 09:09:31  来源:大公网

    郑曼玲

    5月10日,国家互联网信息办发布消息称,“萧山君子”帐号因在微博中传播了假新闻、而“何兵”帐号又加以转发,这两个新浪微博客帐号已因故意传谣分别被註销和暂停。这是“清谣令”颁布后首次受到处理的所谓大V(即知名认证微博)。

  就在上周,国信办在一份通知中特别强调,“一些所谓‘大V’帐号以‘求闢谣’、‘求证’等方式故意扩散谣言,扰乱了正常传播秩序”,必须加以集中打击。该通知提到,近期已有一批造谣传谣的微博客帐号被查处关闭,相关人员还受到了治安拘留等处罚。

  应该说,对于网络“清谣行动”,大部分网民都会举双手贊成,毕竟没有人愿意生活在谎言世界里。对恶意散布谣言的行为进行整顿清理,是维护健康微博生态的必要手段。

  然而,这当中必须慎重釐清“罪与非罪”的界限,对于网民在表达过程中可能出现的过激或过分行为,需要从性质上进行分辨,从法治程序上加以甄别,减少“扣帽子”的定性,避免使公民因言获罪。譬如“清谣令”中特别提到的所谓“大V”,一般而言,为了在其粉丝中保持权威,大多比一般的微博客更具有“去伪存真”的强烈意识和辨识能力,要指责他们以“求闢谣”的方式转发信息,存在扩散谣言的主观故意,甚至施以法律惩罚,必须拿出足够令人信服的证据。否则,这一纸“清谣令”就有可能异化成“消声器”,让每个网民在按下鼠标前都左右思量、战战兢兢。这种“转发需谨慎,后果很严重”的“寒蝉效应”,让人对自由表达失去安全感,对自己的行为结果无法做出正常估计,这对于法治国家来说,后果才真的会“很严重”。

  事实上,依赖“有形的手”清除网上各种“有害信息”固然必要,但也不妨充分尊重网络传播规律,更多地以“无形的手”调节网络舆论生态,推动互联网发挥自我净化的功能,提高网民在网络社区的“自律”和“自治”能力。应该看到,在信息流通无碍的网络世界,无论是事实发布者,还是观点发布者,都必须具备“市场竞争”的信誉。如果发布者传播虚假信息,必然会被网民唾弃,其影响力和传播能力自然相应减少。这是网络传播的特性所决定的内在的自我约束机制。如果说谣言止于智者,那么,微博谣言就止于自由流通并充满竞争性的信息公开。换言之,要避免谣言四起,就必须改变信息单极化的状态,把信息置于所有参与者的监管之下,每个人都是监管者,每个人的言论却又受到他人的监管。

  从这个角度看,允许微博言论保持较大的开放性和自由度,与净化言论环境不仅不相悖,而且还相辅相成。实践证明,让不同价值取向、文化偏好的人群在网上自由辩诘,相互制衡,形成舆论张力,这是网络舆论场健康发展的标誌。而尊重并完善网络的自我净化机制,才能确保真相在与谣言的角力中始终佔据主动权。


相关新闻:

国信办:“大V”账号以“求证”等方式扩散谣言

媒体称网络谣言“转发责任”成追责盲区

关键字: 消声器 微博 清谣令
责任编辑: 书丹
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题