邱建勇:李登辉当年为何转向始终是谜

2013-04-16 09:01:19  来源:中评社

\

曾任第三届“国大代表”邱建勇。

  中评社桃园4月16日电 前新党“国大代表”邱建勇接受中评社专访回顾当年阳明山“修宪”史不讳言指出,当时政治氛围是有利于国民党对大陆谈判,他也曾利用“国是建言”质询过李登辉,但李任期最后两年却选择“政治转向”,李为何突然转向?迄今仍是谜团。

  邱建勇,1958年生,台湾大学海洋生物研究所硕士,曾任“中研院”国际环境委员会研究助理、中坜高中生物与地科老师,1996年3月代表新党在桃园八德选区当选第三届“国大代表”,当时桃园新党气势全盛,吴正群、陈盛与邱建勇3人,分别当选“国大代表”。目前在桃园新屋务农种植有机蔬菜,也结合企业力量推广植树运动。

  提到当年“修宪”过程,邱建勇说,当年台湾政治主张,左右各有台湾独立、邦联制、一中屋顶、联邦制、“宪法”一中、特区化到行省,是有程度的、渐进的。

  邱建勇说,民进党的派系菁英和支持群众,是有极大差异的,而且在“建立一个国家”的假诉求之下,就算是他们的派系思想已经把支持群众卖了,这些支持群众根本不在乎。因为民进党选民投票是“选国家”,不像蓝军投票“选政府”,绿营为了共同目标即使对内砍杀激烈,开门仍彼此互称兄弟,蓝军不论对内对外都爱斗,出问题先划清界线,稍有疲态立刻攻击不手软。

  当年连战的“邦联制”,或部分新党人士“一中屋顶”,反而比较接近独派的立场,可是,台湾选民,不耐烦,没程度去了解这些。

  邱建勇表示,2000年以前,台湾政治氛围,垄罩明显对立,“你讲我反对,我讲你反对”,忽略当时两岸关系正有利于台湾,不管统一或独立,应最先考量台湾最好的利益,一中理论只要大家各退一步,就不必虚耗这么久。

责任编辑: 孟浩
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题