大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国要闻 > 正文

热闻

  • 图片

广西北海案二审开庭 嫌犯称一审认罪因公安威逼

5月30日,广西北海2009·11·17案在北海市中级人民法院二审开庭。令众辩护律师意外的是,一度无法联系上的裴金德也到庭参加诉讼,当庭表示,其一审时认罪,是因为公安人员曾经威逼他,不认罪就抓他的妻子及家人。

  5月30日,广西北海2009·11·17案在北海市中级人民法院二审开庭。该案二审由广西高院审理。据悉,当日的庭审仅就被告人是否构成寻衅滋事罪进行审理,全天庭审已经没有一审时的剑拔弩张,秩序良好。

  令众辩护律师意外的是,一度无法联系上的裴金德也到庭参加诉讼,当庭表示,其一审时认罪,是因为公安人员曾经威逼他,不认罪就抓他的妻子及家人。

  裴贵等认为自己不构成寻衅滋事罪

  案发在2009年11月14日凌晨。当晚,裴日红与裴日亮邀请同村的裴贵、黄子富、杨炳棋等人到北海市北部湾部的明都大酒店KTV唱歌、喝酒,庆祝两人生日。裴金德等人也在北海市北京路“同忆首歌”唱歌、喝酒。2时许,两批人员先后到北海市前进路的“洪记”大排档吃消夜,碰面。裴金德与后来成为证人的宋启玲、杨炳燕、潘凤和不吃消夜而先行离开,途中,裴金德与被害人黄焕海在北海市前进路与北部湾交叉路口附近因琐事发生冲突。

  这场冲突过后,黄焕海失踪,5天后,黄的尸体在北海市渔轮厂码头海域被发现,经鉴定,系重度颅脑损伤而亡。谁打死了黄焕海?成为后来法庭上的核心焦点。

  因众被告人的辩护律师在法庭上的无罪辩护,北海公安抓捕了杨在新等4名律师及宋启玲等3名证人,这起普通的刑事案件发酵成为全国关注的法治事件。之后,全国各地的多名律师介入该案辩护,认为该案事实不清,证据不足,无法认定被告人合谋杀害了黄焕海。

  这起错综复杂、案中套案、程序反复的刑事案件,2月6日在北海市中级人民法院一审宣判。法院一审认定,5名被告人裴贵、裴日红、黄子富、杨炳棋、裴金德没有杀人抛尸,故意伤害罪不成立,而以寻衅滋事罪分别判处裴贵、裴日红、黄子富、杨炳棋有期徒刑3年、2年,而一审法庭上,当庭认罪的裴金德被宣告无罪。

  一审宣判之后,被判寻衅滋事罪的裴贵等被告人不服,提起上诉,认为自己不构成寻衅滋事罪。

  裴金德:认罪是因为公安威逼

  在5月30日的庭审中,令众辩护律师意外的是,一度无法联系上的裴金德到庭参加诉讼。在2011年9月20日的一审庭审中,裴金德当庭认罪,并解除其家属委托的陈光武、朱明勇两位律师为其辩护。此次变故曾令众辩护律师表示强烈质疑,认为背后有人干扰审判。

  在5月30日的庭审中,裴贵的代理律师杨学林当庭询问裴金德,为何一审认罪?裴金德当庭表示,是公安人员威逼他的,否则就抓他的妻子及家人坐牢。在一审中,裴金德曾表示听不懂普通话,而在这次庭审中,裴金德表示,自己听得懂普通话。

  据介绍,此次二审,由广西高院派出三名资深刑事法官组成合议庭,审判长对庭审驾驭良好,对控辩双方以表扬和鼓励为主。稍有冲突的是,出庭的公诉人因不满审判长对其发问提出要求,而声称要退庭。

  至5月30日下午4时50分,二审开庭结束。合议庭宣布择期宣判。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注