城镇化与城市特色危机

2013-04-01 13:11:28  来源:阳光总第145期


 

  一座城市成为另一座城的翻版的景象,无疑是一种文化危机和视觉灾难。“千城一面”的城市特色危机,绝不是中国推进城镇化所想要的结果。■ 汤嘉琛

  近几年的全国两会,城镇化议题都是颇受代表委员们关注的焦点。今年两会,好几位代表委员都不约而同地谈到了城镇化背景下的城市特色危机。全国政协委员王东林呼吁,在推进城镇化进程中,不能一味照搬西方模式,要防止具有地域特征的个性化文化风貌流失;中国美术馆馆长范迪安则认为,每座城市都应该有自己独特的“性格”,在新一轮城镇化建设过程中,要防范城市风貌趋同的问题。

  如果用一个词描述代表委员们所说的城市特色危机,“千城一面”无疑是最精准的概括。在如今的城镇化建设中,很多城市的特色都在消失,城市景观和城建思路变得高度雷同,很多城市都像复制于同一套模子。

  其实,城市特色危机,并不是一个新鲜话题。早在十年前,一场关于中国城市特色危机的大讨论,就曾席卷全国。当时,就连英国《卫报》等外媒也参与论战,将中国称为“一个由一千座雷同城市构成的国家”。然而,随着中国城镇化向深度和广度推进,城市特色危机的问题非但没有解决,反而呈现出了新的趋势。


上海,城市建筑林立(CFP)

  贪大忌小

  中国的很多城市管理者,对城市规模的追求近乎狂热,他们普遍怀有强烈的“大都市情节”。只要提到城市建设和城市规划,最核心的诉求都是尽可能地拓展城市规模。从大马路、大广场,到大博物馆、大图书馆,再到大商务区、大科技园,仿佛只要有能与国际大都市媲美的城市面貌,城市建设就已完成了一半。

  在这种贪大忌小思维的主导下,越来越多的摩天大楼在各个城市拔地而起,宛如雨后春笋。去年底发布的《2012摩天城市报告》显示,截至2012年7月31日,中国已有470座摩天大楼;与此同时,还有332座摩天大楼在建,另有516座已完成土地拍卖、设计招标或已奠基。越来越多的一线城市加入这场“竞高”游戏,不少二三线城市也唯恐人后,“第一高楼”头衔每隔一段时间就更新一次。

  除了各级城市热衷于修建摩天大楼,很多城市还染上了修建大广场的通病。《人民日报》曾以内蒙古自治区锡林浩特市为例,报道一些地方政府盲目建设大广场的现象。锡林浩特市人口只有15万人,但这座城市曾在三年时间里修建三个大广场,总面积达90多万平方米,人均占有的广场面积将近6平方米。这种耗资巨大但不实用的形象工程,在很多地方的城镇化建设规划中都赫然在列。

  为片面追求城市规模的扩张,一些地区在城镇化建设过程中,只能不断地向外拓展城市的边际线。我们时常会听到某几个城市宣布合并的消息,其直接目的就是增加城市的规模。不合理的城镇化建设规划,还导致了“农民被城市化”、“城市向农村要地”等现象。据不完全统计,从2000年到2010年的十年间,中国消失了近90万个村庄,几乎每天消失100个——其中很多村庄都并入了城镇。

  盲目“贪大”,源于一些城市管理者的理念,源于地方政府对城市形象的粗浅理解。简单地把楼高、路宽、广场大理解为现代化,一味比拼“个高”和“体胖”,既缺少地域特色也没有文化特色,最终结果是“南方北方一个样,大城小城一个样,城里城外一个样”,这其实正是城市迷失个性、丧失特色的重要原因。

关键字: 城镇化 城市 特色
责任编辑: 蓝天
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题