【链接】没有草根文化的精英城市终究浮夸

2013-04-01 13:24:42  来源:阳光总第145期


 

  现在我们在规划和设计一个城市的时候,在谈论建筑的时候,似乎都是在讨论歌剧院、图书馆,最多就是咖啡厅这些东西,但是这座城市里有没有生长草根文化,或者说有没有给草根文化留够余地,却都没有给予太多的重视。

  我们讲到城市千篇一律,都是从建筑角度来讲。其实从更根本角度看,那儿的人的特色、生活方式还有没有特色,这种生活特色是不是能够重新营造,才是特别重要的方面。

  当我们讲到精英文化的时候,不管你讲唐诗宋词讲京剧还是芭蕾舞。京剧虽在皇宫中演,但我们知道它是从草根文化中来的,是从草根文化、民间文化中吸取的活力。我们城市文化照顾到博物馆文化、京剧院文化,可是,如果没有民间文化和草根文化生长起来,那么歌剧院还有什么意义?

  城市的建设无论古今中外都不是为了发展文化,或者说主要是为军事目的、商业目的发展起来的。今天城市也一样,这种城市建设在很大程度上对民间文化和草根文化是有破坏作用的,而这种破坏作用在各个时期、各个国家、各个地区也不一样。

  在中国,传统社会中我们的文化不是很集中在城市,这一点跟西方不一样。西方一般来说城市之外就没有文化精英的存在,文化精英都是在城里面住了。传统社会里,中国文化精英一大半都在乡村,从乡村来回乡村去,乡村里的文化水准很高的。

  中西方在城市发生根源上是有差别的。一个重要的区别在于,西方的城市,无论是希腊城市还是文艺复兴起来的城市,都是和自治联系在一起,希腊卫城就是一个文化。中世纪发展起来的城市,是贵族的城市,它们既不会管理城市也没有心思管理城市。西方城市外观都能体现出西方城市的风貌和比较突出的特点,任何人第一次去西方城市特别有感觉,绝大多数城市没有大广场,但是小广场星罗棋布。

  没有草根文化的精英城市终究是浮夸的。城市在某种意义上对民间的东西是有压制的,城市比较容易建歌剧院、博物馆这些东西。另外一方面,如果没有草根,没有这些公共的东西,这些所谓精英文化很快变成浮华和装饰性的东西,没有多大意义。作为城市的设计者和规划者、公共艺术创造者必须把这些都考虑进去。

    (陈嘉映 雅昌艺术网)

关键字: 没有 草根 文化
责任编辑: 蓝天
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题