H7N9患者是否应该免费治疗?

2013-04-16 14:56:58  来源:阳光总第146期


 

  忧虑:

  财经网:中国科学院呼吸道疾病专家钟南山认为,有患者家里所有钱都用上了,结果还不够。而医院呢,哪个医院救治的越多,基本上都要自己承担。作为一个紧急的、突发公共卫生事件,政府是应该有这个责任的,要有一些经费支持,应该是非盈利的。

  羊城晚报:专家认为,公共财政为患者买单的前提是:H7N9具有人际传染性。法治社会,政府的公共财政开销锱铢必较。政府能否动用公共财政为H7N9禽流感买单,的确需作出法律上的判断。目前时机不太成熟。

  见解:

  广州新浪房产:中山大学岭南学院财税系主任林江表示:“散发病例可以看作是个人卫生事件,人传人的流行病可以看作是公共卫生事件。如果一个人得了H7N9禽流感,政府就拿公共财政为他治病,等于用其他纳税人的钱为一个人看病,这样的话,对整体纳税人是不太公平的。建议目前采取折衷的办法,相关部门给予一定的补贴补助。”

  中华论坛:于那些已得病者,则更应该享受到免费救治的待遇。他们不幸成了第一批被感染者,也就意外成了寻找新病毒克制方法的实验品。在他们身上的每一个治疗步骤,他们身体和心理的每个反应,都对积累对抗病毒的经验有着重要的作用。他们的牺牲,必然会拯救更多人的生命。尽管这不是他们所想的,但现实便是如此。

  新浪评论:用制度整合,解患者之忧。不少人提出对H7N9禽流感患者实行免费治疗。对该类疫情进行免费治疗,对于财力不高、尚处于发展中阶段的中国来说,负担未免过重。如果对该类患者特殊照顾,其他疾病的患者是否也应该享受免费治疗,以彰显公平性?而这样做,势必造成涸泽而渔。

关键字: H7N9 患者
责任编辑: 蓝天
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题