大公网

大公资讯 > 中国时政 > 政治思潮 > 正文

热闻

  • 图片

王平:始终不渝地坚持社会主义政治制度自信

中国政治制度近年来之所以在世界上广受热议,好评逐年增多,一个重要原因就是中国坚持根本政治制度和各项基本政治制度不动摇,坚持走中国特色社会主义发展道路,取得了举世瞩目的辉煌成就。

  中国不是小国,是一个具有广阔国土、庞大人口的超大经济体的国家,这就注定了只要中国做成的事情,就一定会吸引人们去关注和研究。尤其当这个国家实行的是与西方不同的一套政治制度,在中国快步向前而其他很多国家踯躅难行的时候,西方国家一定要搞清楚这是为什么?你的取胜之道究竟在哪里?

  过去的几年,研究中国发展模式的学术机构在西方如雨后春笋般涌现,各类文章海量发表。在政治制度反思方面,许多人正在以检讨的精神来看待西方的民主政治,而对中国政治制度所发挥的作用,给予了比以往更多的理解和赞许。福山的态度转变,或许在西方一些学人中带有代表性。他在2011年出版的《政治秩序诸起源》一书中指出,“中国政府虽然在体制的合法性方面无法套用西方民主体制的标准,但其适应性强,能够作出艰难的决定并有效地加以执行。而美国对自己制度的优越性陷入迷思,造成了制度惰性和思想僵化,使国家失去了反思的能力”。福山承认,他当年提出“历史终结论”时,没有深刻认识到人类制度发展的渐进性,没有体察到各种制度因素的合理组合和发展的先后顺序。2013年5月,福山在其论文《什么是治理》中,进一步指出,“宪政民主既不是搞好治理的必要条件,也不是充分条件”“中国的制度化在大多数方面是高水平的,中国的治理方式是其他国家的范例”“考察中国政治体制问题,需要站在人类社会历史发展的高度”。

  与福山持类似观点的人还有不少。正如台湾大学政治系教授朱云汉所言,“过去的几十年,中国大陆完成了人类历史上前所未有的最大规模的快速工业化;实现了人类历史上最大范围的消除贫困;让全国人民的平均发展指标(HDI),从一个最低收入国家的水平接近达到OECD(经济合作与发展)国家的标准。如果一个体制能够在这些最根本的指标上展现出这样的现实作用和历史结果,它绝对是值得人们认真对待和深入研究的。这样的制度,优势显而易见”。

  美国政治学家、“软实力”概念的提出者约瑟夫·奈,显然对问题看得更远,他说,“中国的经济增长不仅让发展中国家获益巨大,中国特殊的发展模式和发展道路也被一些国家视为可效仿的榜样……更重要的是,将来,中国倡导的政治价值观、社会发展模式和对外政策,会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力”。约瑟夫·奈的话抓住了许多西方人的命脉,因为他们最担心的其实不是中国的快速发展,而是中国发展模式被其他国家效仿,在他们看来,这将对西方民主政治制度构成严峻的挑战。

  作为中国人,我们应当逐渐习惯别人对我国政治制度的各种评论。他说好,我们要保持清醒头脑;他说坏,也不必妄自菲薄。中国的路还是要靠我们自己走。至于中国模式会不会被其他国家仿效,那不是我们中国人考虑的事。历史没有终结,未来对世界每一个国家来说都存在挑战。现在的中国,比任何时候都更加接近实现民族伟大复兴的目标。我坚信,只要我们“咬定青山不放松”,坚定不移地走中国特色社会主义道路,完成“两个一百年”奋斗目标的使命会在我们这代人手中完成。

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注