俄罗斯之声:朝鲜无底线,中国对朝策略转型

2013-01-30 09:09  来源:中评社

  美国卫星照片显示朝鲜核试验基地近日活动频繁

  中评社香港1月29日电/美国《侨报》1月28日载文《朝鲜无底线,中国对朝策略转型》,摘要如下:

  朝核危机,成为东北亚乃至亚太地区的煎熬。中国主导的“六方会谈”框架已散,曾经达成的“9.19共同声明”也成为一纸空文。内中缘由错综复杂,但主要的无外乎两种原因:一是朝鲜陷入了放卫星-联合国制裁-核试验-联合国再制裁的魔咒途径中;二是美日韩期望用严厉制裁逼朝鲜就范,从而激起朝鲜报复性的反弹,比如期间发生了“天安舰”事件、延坪岛炮击等导致半岛局势激化的冲突。

  在朝鲜危机一波三折的进程中,中国的角色始终尴尬。作为朝鲜的友邦,朝鲜对中国有着符合本国利益的战略诉求;而对于美日韩三方,总是期望中国施压朝鲜。每次遭遇半岛冲突事件,美日韩均认为中国施压不够甚至指责中国偏袒朝鲜。

  对于不久前的朝鲜发射卫星,联合国安理会23日对朝鲜再次“算账”。自然,这次还是要对朝鲜实施机构和个人的制裁,在认真研判了制裁决议文的内容与细节后,中国果断地投下了赞成票。

  中国的两难角色,注定了只要表态总会得罪一方。这次,不满意的是朝鲜一方,对于中国的“赞成票”,24日称“连应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑,糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则”。这里的“大国”显然指的是中国。

  这也不是朝鲜第一次不点名批评中国。因此,对于朝鲜的批评,中国也要坦然一些。毕竟,中国在朝核危机中的立场是明确的,那就是朝鲜半岛无核化。考量朝鲜危机的漫漫路径,朝鲜每一次的动作和被制裁,其实都侵凌了国际社会的底线,当然也有违中国“无核化”的原则。在此情况下,中国必须用行动申明自己的立场。朝鲜如果连这一点都不能理解中国,朝鲜对华友谊也是打了折扣的。

  对于美日韩三方而言,中国投了制裁朝鲜的赞成票并不意味着和他们成了对付朝鲜的同盟(美日也从未把中国看成同盟和朋友),而是在朝核半岛无核化上存在集体共识。中国的赞成票是建立在深思之上,并摒弃了美日韩三方对朝更加严厉的制裁细节。中国也申明,反对相关各方对朝鲜采取军事行动。

  中国投下的这张“赞成票”,既不是对朝鲜的背叛也不是向美日韩的屈服,而是根据朝核半岛无核化基本原则以及国际法要求,自主作出的慎重决定。这体现了中国在应对朝核危机战略上的更加稳健,策略上的更加成熟。

  在国际关系中,处理热点冲突难题无外乎三条:一是立足于国际法,二是着重于国际道义,三是遵循国家利益。作为国际社会有影响力的大国,中国一直按照这三条原则处理朝核危机。朝鲜不管是放卫星还是进行核试,目的都是要成为有核国家和所谓的“宇宙强国”。这显然违逆了国际法,也不合国际道义,当然也不合遵循半岛无核化的中国国家利益。

  考虑到朝鲜与中国的特殊关系,中国做的一切可谓仁至义尽了。中国主导的“六方会谈”曾给予朝鲜绝佳机会,而且也达成了“9.19共同声明”,如朝鲜顺势弃核、融入国际社会并彻底摆脱国际危机。然而从朝鲜的逻辑看,射星、核试依然在其国家战略的棋盘中。中国有中国的国家利益,既不能为某一位“朋友”绑架,也不能被美日等劫持。中国只能从本国利益出发作出决定。

  当然,这也是一个艰难的决定。其实从去年开始,中国已做了很多艰难的决定,从南海岛屿到钓鱼岛冲突,相关邻国一直以老旧观点审视中国,以为中国隐忍可欺,从而逼迫中国亮剑。朝核危机虽不同于双边领土争端,但无论中朝友好关系还是东北亚地缘利益,各方都应有节制自己的战略底线。否则,若给朋友添乱和难堪,朋友也不能无原则地去维护那种无理要求。

  中国投出了一张赞成票,反而让中国卸下了尴尬难缠的负担,从而有一种如释重负的轻松。作为大国,中国需要的就是这种纵横辟阖的魄力。

责任编辑: 方乐迪
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题